「Wikipedia:投稿ブロック依頼/一隆」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
34行目: 34行目:
** 追記。とはいえ、上記に挙げられている行動の数々が軽率なものであったことは否定できない事実です。トークに関しては基本的に返信をしていませんでしたが、書かれていたことは受け止めて編集に望んでいたつもりでした。ただ、手順を十分に踏まずに移動した記事に既に改名をしていて順次切り替えていく必要性があるもの、明らかに過疎が進んでいて議論できる体制が整わない記事などの独自の判断基準を用いてしまっていました。DENDENDENPA02などの利用者ページについてはルールを見落としていたこと、著名人が生放送番組の中で行った企画の一環であることから特記事項であると勝手な判断が働いてしまいました。それらの事実については、現在は重く受け止めており、謝罪いたします。なお、SEEDについては無かったことにするという趣旨の発言ではなく、それまでの意見を踏まえた上で改めて議論を続けたいという意図でした。自省の念を込めて、現状手をつけている記事を除き、新規の編集については投稿ブロックの有無に関係なく暫く控えたいと考えています。--[[利用者:一隆|一隆]]([[利用者‐会話:一隆|会話]]) 2024年2月20日 (火) 20:44 (UTC)
** 追記。とはいえ、上記に挙げられている行動の数々が軽率なものであったことは否定できない事実です。トークに関しては基本的に返信をしていませんでしたが、書かれていたことは受け止めて編集に望んでいたつもりでした。ただ、手順を十分に踏まずに移動した記事に既に改名をしていて順次切り替えていく必要性があるもの、明らかに過疎が進んでいて議論できる体制が整わない記事などの独自の判断基準を用いてしまっていました。DENDENDENPA02などの利用者ページについてはルールを見落としていたこと、著名人が生放送番組の中で行った企画の一環であることから特記事項であると勝手な判断が働いてしまいました。それらの事実については、現在は重く受け止めており、謝罪いたします。なお、SEEDについては無かったことにするという趣旨の発言ではなく、それまでの意見を踏まえた上で改めて議論を続けたいという意図でした。自省の念を込めて、現状手をつけている記事を除き、新規の編集については投稿ブロックの有無に関係なく暫く控えたいと考えています。--[[利用者:一隆|一隆]]([[利用者‐会話:一隆|会話]]) 2024年2月20日 (火) 20:44 (UTC)
** 最初の一言はそうだったかもしれません(それすらも礼儀のないものであれば最早呆れる他ないですが)が、「''それすら理解できないのですね。''」が高圧的でなければなんなのでしょうか?私自身、Wikipediaにずっと時間を割ける訳ではなく、限られた時間の中で少しでも情報を追記したいという意図からの版を基準にした編集でした。なお、依頼者のトークを見る限り、どうやら他の標的にした利用者に対しても同様の態度で攻撃をしているらしく、依頼者自身が[[Wikipedia:投稿ブロックの方針#コミュニティを消耗させる利用者|コミュニティを消耗させる利用者]]に該当しているのではないかと思えます。--[[利用者:一隆|一隆]]([[利用者‐会話:一隆|会話]]) 2024年2月20日 (火) 20:58 (UTC) [[#審議・コメント]]より移動。--[[利用者:おっふ|おっふ]]([[利用者‐会話:おっふ|会話]]) 2024年2月21日 (水) 00:15 (UTC)
** 最初の一言はそうだったかもしれません(それすらも礼儀のないものであれば最早呆れる他ないですが)が、「''それすら理解できないのですね。''」が高圧的でなければなんなのでしょうか?私自身、Wikipediaにずっと時間を割ける訳ではなく、限られた時間の中で少しでも情報を追記したいという意図からの版を基準にした編集でした。なお、依頼者のトークを見る限り、どうやら他の標的にした利用者に対しても同様の態度で攻撃をしているらしく、依頼者自身が[[Wikipedia:投稿ブロックの方針#コミュニティを消耗させる利用者|コミュニティを消耗させる利用者]]に該当しているのではないかと思えます。--[[利用者:一隆|一隆]]([[利用者‐会話:一隆|会話]]) 2024年2月20日 (火) 20:58 (UTC) [[#審議・コメント]]より移動。--[[利用者:おっふ|おっふ]]([[利用者‐会話:おっふ|会話]]) 2024年2月21日 (水) 00:15 (UTC)
割ける時間が少ないのは事実です。それでも、少しでもWikipediaに貢献をしたいと思って活動をしてきましたが、どうやら私は邪魔者だったみたいですね。オズワルドさんの投票があったから言い訳をしたわけではなく、Mitsuki-2368さんの編集があったからSEEDの出典を追加したわけではなく、どれも下書きまで進めていたが仕事の時間になってしまった、日頃の疲弊が溜まって気を失ってしまった、などが理由です。言ったところで理解されないでしょうが、それが私の真実です。言い訳をしたいわけではなく、事実は事実だと伝えたかっただけです。そして、一連の行動に反省をしていることもまた事実です。ただ、もう私の無期限ブロックはもう避けられないものだと感じました。日々の疲れやストレスもありますし、私はいない方が良い人間なのだと思います。ロープは買ってきたので近いうちに去ります。--[[利用者:一隆|一隆]]([[利用者‐会話:一隆|会話]]) 2024年2月21日 (水) 15:07 (UTC)


==== 審議・コメント ====
==== 審議・コメント ====

2024年2月21日 (水) 15:08時点における版

利用者:一隆会話 / 投稿記録 / 記録

コミュニティを消耗させる利用者として、一隆(以下、被依頼者)の投稿ブロックを依頼します。--おっふ会話2024年2月20日 (火) 02:03 (UTC)[返信]

依頼理由

はじめに、依頼者の私が被依頼者を知った経緯について簡単に述べますと、こちらの版で被依頼者は無出典で実名を記載したため、私のほうで出典の追加、及びその他の出典を修正したところ、被依頼者がこちらの版で差し戻し、それと同時にTVerのトップページ"https://tver.jp/"を出典として追加していました(詳細は履歴と会話ページを参照)。その理由を伺ったところ、

リンクのコピーミスでTverのトップページになっていたようです、〔中略〕手間がかかるため、私の編集した版をベースにしただけなので追記があれば取り消しをせず新たにしていただきたい

という回答がきました。そこで被依頼者の会話ページや投稿記録を確認したところ、下記の通り出典の意味や合意形成の仕方を全く理解していない編集投稿が多数あったことから、依頼を提出するに至りました。

続いて、被依頼者のこれまでの投稿記録をご確認ください。以下の通り、被依頼者は出典の意味を理解していないと言える編集投稿が多数あります。

  1. 差分/99327400 - 自ら加筆した内容に{{要出典}}を貼付。舌先現象になりますさんによる利用者‐会話:一隆#出典提示のお願い (2回目)の指摘に投稿。なお、あの氏がWikipedia日本語版で編集投稿(荒らし)をしたというこちらの記事に、特技云々や「腕は両利き」という内容は、記事中の画像にすら無いため、被依頼者が自前で出典を追加しなければならないことは言うまでもありません。
  2. 差分/99134041 - 「スティーヴン・スピルバーグからお墨付きを貰った」とありますが、出典のこちらのツイートを見る限り「S氏にお墨付きを貰えたようで嬉しかった〔強調は引用者〕」としかありません。
  3. 差分/98140583 - 「(本人公認)」とありますが、出典を確認すると、リモートで初対面し、「冗談を飛ばし」たという内容があるのみ。
  4. 差分/98065828 - 同じく「(本人公認)」とありますが、それに関する出典は追加されておらず。
  5. (追加)差分/98506379 - 「ほぼ専属(フィックス)で担当している」と追加していますが、出典のこちらのツイートを確認すると、とある役のキャストを担当したという内容だけでフィックス云々は一切書かれておらず。
  6. (追加)差分/99327592 - レオナルド・ディカプリオの吹き替えを浪川大輔氏が演じたことについて、浪川氏がMCを務めるこちらの動画を出典に「主に初期から中期の作品を担当し、ディカプリオ声優の一人として認知されている」と追加。世間一般が認知しているかどうかは、二次資料が必要であることは言うまでもありません。

次に、記事の統合ないし改名に関する被依頼者の編集姿勢に関してです。2019年7月8月ノート:川崎市登戸通り魔事件の改名について、同年11月にぱたごんさんから利用者‐会話:一隆#記事改名についてピエール瀧ウルトラの瀧に改名したことに関して被依頼者は注意を受けています。しかし、昨年7月のノート:黒ずくめの組織#改名提案で議論の期間を設けるよう、再び注意を受けていますが、その後の投稿記録を見ても一切改善していないようです。当然ながら、Wikipedia:ページの分割と統合Wikipedia:ページの改名などで明記されているように提案と期間を設ける理由は、編集合戦やトラブルを防止するためにあるわけであって、それを無視する被依頼者の編集姿勢は明らかに問題があるでしょう。

参考

そして、現在議論されているノート:"X" plosion GUNDAM SEED#『機動戦士ガンダムSEED FREEDOM』の記事新設案では、IP利用者と、Mitsuki-2368さんから反対意見が呈されていたにもかかわらず、こちらの版で突然「議論を1週間延長。1週間後に合意が取れなければ投票に移りたいと思います」と提案しています。おそらくですが、その時点で賛成票が2票あったため、無理やり投票の形で押し切ろうとしたものと思われます。なお、本日20日に「一度、議論を仕切り直したいと思っています」と提案しており、すでに投票されていた賛成の意見も含め、それまでの議論を無かったことにしています。

(追記)#被依頼者コメントで「書かれていたことは受け止めて編集に望んでいた」、「私自身、Wikipediaにずっと時間を割ける訳ではなく、限られた時間の中で少しでも情報を追記したいという意図から」などとコメントしていますが、2023年12月16日から17日までの投稿記録を見ていただけると分かりますように、結牙さんが「出典無し」という理由で取り消しすると、直後にそれを取り消し(差分/98496195)、結牙さんから利用者‐会話:一隆#出典提示のお願いの注意を受けた1か月後に、エマ・ワトソン差分/99027291のような編集投稿を繰り返していることからも、何一つ反省せずに「編集に望んでいた」ことが確認できます。

以上より、投稿ブロックを依頼します。--おっふ会話) 2024年2月20日 (火) 02:03 (UTC) 訂正。--おっふ会話) 2024年2月20日 (火) 02:18 (UTC)差分追加。--おっふ会話) 2024年2月20日 (火) 03:44 (UTC)訂正。--おっふ会話) 2024年2月20日 (火) 04:16 (UTC)追記。--おっふ会話2024年2月21日 (水) 00:15 (UTC)[返信]

被依頼者コメント

  • 依頼者は当初から高圧的な態度で、対話をする姿勢は見られません。実際、『SEED FREEDOM』の反対票も要約してしまえば私が気に入らない、という私怨からきているものです。まるで鬼の首でも取りたいかのような粗探しの連続で当依頼自体が不公平なものであると考えます。--一隆会話2024年2月20日 (火) 02:52 (UTC)[返信]
    • 追記。とはいえ、上記に挙げられている行動の数々が軽率なものであったことは否定できない事実です。トークに関しては基本的に返信をしていませんでしたが、書かれていたことは受け止めて編集に望んでいたつもりでした。ただ、手順を十分に踏まずに移動した記事に既に改名をしていて順次切り替えていく必要性があるもの、明らかに過疎が進んでいて議論できる体制が整わない記事などの独自の判断基準を用いてしまっていました。DENDENDENPA02などの利用者ページについてはルールを見落としていたこと、著名人が生放送番組の中で行った企画の一環であることから特記事項であると勝手な判断が働いてしまいました。それらの事実については、現在は重く受け止めており、謝罪いたします。なお、SEEDについては無かったことにするという趣旨の発言ではなく、それまでの意見を踏まえた上で改めて議論を続けたいという意図でした。自省の念を込めて、現状手をつけている記事を除き、新規の編集については投稿ブロックの有無に関係なく暫く控えたいと考えています。--一隆会話2024年2月20日 (火) 20:44 (UTC)[返信]
    • 最初の一言はそうだったかもしれません(それすらも礼儀のないものであれば最早呆れる他ないですが)が、「それすら理解できないのですね。」が高圧的でなければなんなのでしょうか?私自身、Wikipediaにずっと時間を割ける訳ではなく、限られた時間の中で少しでも情報を追記したいという意図からの版を基準にした編集でした。なお、依頼者のトークを見る限り、どうやら他の標的にした利用者に対しても同様の態度で攻撃をしているらしく、依頼者自身がコミュニティを消耗させる利用者に該当しているのではないかと思えます。--一隆会話) 2024年2月20日 (火) 20:58 (UTC) #審議・コメントより移動。--おっふ会話2024年2月21日 (水) 00:15 (UTC)[返信]

割ける時間が少ないのは事実です。それでも、少しでもWikipediaに貢献をしたいと思って活動をしてきましたが、どうやら私は邪魔者だったみたいですね。オズワルドさんの投票があったから言い訳をしたわけではなく、Mitsuki-2368さんの編集があったからSEEDの出典を追加したわけではなく、どれも下書きまで進めていたが仕事の時間になってしまった、日頃の疲弊が溜まって気を失ってしまった、などが理由です。言ったところで理解されないでしょうが、それが私の真実です。言い訳をしたいわけではなく、事実は事実だと伝えたかっただけです。そして、一連の行動に反省をしていることもまた事実です。ただ、もう私の無期限ブロックはもう避けられないものだと感じました。日々の疲れやストレスもありますし、私はいない方が良い人間なのだと思います。ロープは買ってきたので近いうちに去ります。--一隆会話2024年2月21日 (水) 15:07 (UTC)[返信]

審議・コメント

  • 賛成 (期間:無期限) 依頼者票です。注意しても改善できないわけですから、無期限でしょう。--おっふ会話2024年2月20日 (火) 02:03 (UTC)[返信]
    • 依頼事由と若干内容が変わりますから入れませんでしたが、被依頼者は、声優・吹き替え(特に「フィックス」)関連で独自研究を投稿している(12など)ようです。なお、被依頼者は「当初から高圧的な態度で、対話をする姿勢は見られません」と仰っていますが、被依頼者に対してはきちんとこちらの版で「こんにちは、おっふと申します。〔中略〕もし、ご存知ということでしたら、出典を明記してください。どうぞよろしくお願いします」と呼びかけて出典を明記するように注意を促しております。-おっふ会話2024年2月20日 (火) 03:44 (UTC)[返信]
      • 被依頼者は#被依頼者コメントでコメントしてください。オズワルドさんの投票後に、「とはいえ、上記に挙げられている行動の数々が〜」とコメントされたあたり、やはり反省していなかったとみて間違いないでしょう(そもそも、Paleduskのメンバーの実名をなぜ無出典で加筆したか、未だに回答がありませんが)。それと、念のために書いておきますが、私が編集したこちらの版及びこちらの版、機械的に出典を直した・差し戻ししたように見えるかもしれませんが、{{Cite web}}や{{Twitter status2}}に直すだけであっても、発行年月日と最終閲覧日を追加し、そもそもの記述自体は間違ったものでないかといった確認をし、投稿後に再チェックもして、なんだかんだで30分以上はかかるわけですから(実際、実名がケースB-2の可能性があると判断して除去したように)、時間が無いことを言い訳に無出典で加筆するという被依頼者の編集姿勢は、全く理解できません。--おっふ会話2024年2月21日 (水) 00:15 (UTC)[返信]
  • 賛成 (期間:無期限) 私が一隆氏を知ったのはこちらへのあのと書き込んだ編集で、おっふ氏が削除して下さいましたが基本的に利用者ページは必要でない限り他人が書き込まないのがルールと思っていた(再度確認しましたがそうです)ので荒らしかな?と思いました。そしてまた、あのにおけるこちら。あたかも投稿ブロックまで出典に書かれているよう装っていますが確認したところ書かれておらず、修正をせねばならぬ状況でした。この2件の編集でWikipediaを遊び場か何かと勘違いなさっている利用者さんなのかな?と思いました。被依頼者コメントにておっふ氏が高圧的だと書かれていますが一隆氏の会話ページには他の方も書き込んでいるにも拘らず何一つ返答しておらず、上記のおっふ氏の指摘に対しても修正する旨等も書かれておらず、このまま問題編集を継続されるとなると疲弊するのは私たち、ということになることを考えれば無期限を選択せざるを得ないと思いました。--オズワルド会話2024年2月20日 (火) 11:24 (UTC)[返信]
  • 賛成 (期間:無期限) 独自研究などウィキペディアの品質を毀損する行動を真摯に受け止めて改善していただく必要がありますが、被依頼者コメントは過失を少なく見せようとする不合理な言い訳と問題の矮小化、実際とは異なる印象操作、何よりも依頼者への強い敵意に基づく個人攻撃が顕著であり、被依頼者の現状のスタンスでは改善は望めないものと判断します。よって、その編集からウィキペディアとそのコミュニティを保護するために無期限ブロック票を投じます。--Sikemoku会話2024年2月21日 (水) 01:05 (UTC)[返信]
  • 賛成 (期間:無期限) 依頼者に完全同意。特にノート:"X" plosion GUNDAM SEED#『機動戦士ガンダムSEED FREEDOM』の記事新設案の件に関しては、終始被依頼者は不誠実な対応であり、挙げ句の果てには"X" plosion GUNDAM SEEDの2024年2月21日 (水) 04:56 (UTC)の版の要約欄に『本当は他にも出典を追加したいが、この後すぐに用事が控えているため取り急ぎ』とコメントを残したのに、差分/99342489の版にて突如{{Template:Retired}}を貼付され、引退を表明されました。私含め複数人に対しての対応が億劫になり、所謂アカウントを放棄されたのかと思われます。どちらにしろ、被依頼者の今の編集姿勢では周りの編集者やコミュニティが疲弊する一方であり、お引き取りいただくしかないと思います。--Mitsuki-2368会話2024年2月21日 (水) 14:12 (UTC)[返信]