Wikipedia:削除依頼/ログ/7日前
7日前(JST)に提出された削除依頼です。ここに掲載されている依頼は審議が終了し対処されることが期待されます。
5月23日[編集]
e-Janネットワークス[編集]
東京都千代田区のソフトウェアなどを開発しているIT関連企業。同社のエンジニアが企業を紹介するインタビュー記事はあるが、特筆性は薄い。一般的なIT関連企業であり、現時点では百科事典に記載する著名性のない記事(ケースE)。--157.70.164.134 2024年5月22日 (水) 16:32 (UTC)
- 削除 依頼者の提案内容に同意します。特に脚注の殆どが一次資料かプレスリリースの掲載で一次資料の枠を出ません。Wikipediaは広告宣伝の場ではありません。--ソレックス・アンマン(会話) 2024年5月23日 (木) 00:19 (UTC)
- 削除 内容的には薄く特筆性もないので削除に同意します。--Voice anime(会話) 2024年5月23日 (木) 00:34 (UTC)
- 全削除 中央省庁や大企業でも利用実績の多いサービス及びその運営会社なので、有意な第三者言及があるかと思って調べましたが、よくて第三者からの紹介記事やグループインタビューくらいで、特筆性があるといえる情報源はないと判断します。サービスがISMAPに登録されるなどすれば、特筆性のある主題と言えるかなと思いますが、現時点では削除でいいと思います。--とんめる(会話) 2024年5月25日 (土) 03:00 (UTC)
- コメント 確かに現状では内容が薄いですが、CACHATTOは市場調査で10年以上国内シェアトップなんですよねぇ。そこをどう評価するかですが…。IT関連に詳しい方に加筆いただいて形になれば存続でいいかなと思いますが、現状のままでは削除と言われても致し方ないでしょう。発展の可能性について何とも言えませんので、票は控えます。--Kishitak(会話) 2024年5月25日 (土) 04:01 (UTC)
- コメント 2記事とも出典項目を増やしていますが、ほぼすべてが一次資料の類になるプレスリリースで意味を成していません。PR目的の疑いがありケースEの意味合いがより強くなった印象です。--ソレックス・アンマン(会話) 2024年5月29日 (水) 12:40 (UTC)
- コメント 公式サイトのニュースのメディア掲載を見ると様々なメディアから多数の取上げがあるようです。中には特筆性の根拠となるものもあるのでは?--Popbeans(会話) 2024年5月30日 (木) 10:46 (UTC)
(*特)龍が如く7外伝_名を消した男(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)[編集]
2023年11月17日 (金) 9:25(UTC)時点における版で追加された内容ですが、公式サイトからの転載と見られます。著作権侵害のおそれがあると思いますので、加筆された2023年11月17日 (金) 9:25(UTC)から2024年3月22日 (金) 12:52(UTC)までの版指定削除を依頼します。
- 版指定削除 依頼者票。--BWa(会話) 2024年5月23日 (木) 01:57 (UTC)
- (版指定削除)公式サイトからの転載を確認しました。出典として提示されているものの、ほぼ丸写しで引用の要件を満たしていません。2023年11月17日 (金) 05:25(UTC)の版(依頼者の方が提示しているリンクはこの版)から2024年3月22日 (金) 12:52(UTC)の版までの版指定削除に同意します。--柏尾菓子(会話) 2024年5月30日 (木) 00:51 (UTC)
- 対処著作権侵害のおそれありとして、2023年11月17日 (金) 05:25(UTC)から2024年3月22日 (金) 12:52(UTC)までの連続12版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2024年5月30日 (木) 04:34 (UTC)
(*緊特)アトレチコ鈴鹿クラブ(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)[編集]
2022-01-30T07:41:24の版にてWP:DP#B-2に抵触の虞のある実名の記載があったため、2022-04-06T21:51:40までの31版の版指定削除を依頼します。
- 緊急版指定削除 依頼者票。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2024年5月23日 (木) 04:03 (UTC)
- 追記 当該記述が編集除去された時点ではB-2にはあたらなかったのですが、その後の記事に記載されている事項に関連する事案によりその実名がB-2に抵触するものとなったため、B-2に抵触する前の版についても安全側に倒し削除を依頼するものです。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2024年5月23日 (木) 04:20 (UTC)
- 緊急版指定削除 当該版で、いわゆる「八百長事件」に関与すした元役員(後にクラブに対する恐喝と恐喝未遂の罪で実刑判決)の実名が掲載されていたのを確認しました。どちらでもいいかなと思わなくもないですが、提案者に賛同します。--Bsx(会話) 2024年5月23日 (木) 10:27 (UTC)
- 対処 2022-01-30T07:41:24(UTC)版から2022-04-06T21:39:51(UTC)版までを版指定削除しました。2022-04-06T21:51:40(UTC)版は当該の記載が編集除去された版であり、版指定削除するべきはその前の2022-04-06T21:39:51(UTC)版までであると思われます。@Daraku K.さん確認願います。--nnh(会話) 2024年5月29日 (水) 16:00 (UTC)
- 報告 確認したところ、当該版に於いてもB-2対象の実名が残っており、更に確認したところ2022-06-28T09:59:12の版まで残っていたことが判明しました。このため2022-04-06T21:51:40から2022-06-28T09:59:12までの連続9版の版指定削除が追加で必要となります。私の確認不足であり大変申し訳ありません。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2024年5月30日 (木) 08:51 (UTC)
- 対処 2022-01-30T07:41:24(UTC)版から2022-04-06T21:39:51(UTC)版までを版指定削除しました。2022-04-06T21:51:40(UTC)版は当該の記載が編集除去された版であり、版指定削除するべきはその前の2022-04-06T21:39:51(UTC)版までであると思われます。@Daraku K.さん確認願います。--nnh(会話) 2024年5月29日 (水) 16:00 (UTC)
ナクサ(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE(特筆性が十分でない)。グーグルのニュースで検索してみたところ、この会社に関する情報は何もヒットしませんでした。同じくグーグルの全てで検索すると、この会社によって作成された自社サイトは表示されますが、それ以外の有意義な言及は見当たりませんでした。
特筆性を満たしていない可能性は2019年10月から指摘されており、その後3年以上も誰も特筆性を提示することが出来ていません。また、出典が不十分という指摘も2019年10月にされており、その後有意義な出典が3年以上も提示されていません。出されている出典は自社による一次資料のみです。この一次資料の件も2023年5月に指摘されながらも、1年間誰もそれ以外の有意義な出典を追加できない状態のままです。ただの一次資料というだけではなく、自社の一次資料のみということで、この会社関係者による宣伝という可能性もあります。
- 削除 依頼者票--DoveWithOlive(会話) 2024年5月23日 (木) 04:46 (UTC)
- 削除 依頼内容に同意。リダイレクトになっているNAXAも同時に削除すべきかと。--KoZ(会話) 2024年5月23日 (木) 13:29 (UTC)
- 削除 内容的には薄く特筆性もないので削除に同意します。--Voice anime(会話) 2024年5月24日 (金) 01:20 (UTC)
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年5月29日 (水) 15:02 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)ペイトンプレイス物語(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)[編集]
2006-11-04T11:21:39 UTC 時点の初版と、2008-04-05T02:50:11 UTC 時点の版まで11人の利用者による、間の14版を版指定削除。理由は、初版で英語版 en:Peyton Place (TV series) の特定版から転記、原文ページ名のみ記述し履歴の不継承(コピー&ペースト元の版番号不明)。その後は原文を段階的に翻訳し、いずれも編集要約欄に英語版の特定版から持ち込んだ履歴の継承はありません。版の継承成立は、2008-05-31T16:33:00 UTC 時点。--Omotecho(会話) 2024年5月23日 (木) 05:35 (UTC)
- (版指定削除) --Omotecho(会話) 2024年5月23日 (木) 05:35 (UTC)
- 存続 ページへのリンクは当時から現在までWikipediaにおける「合理的な」帰属表示でCC BY-SA上正当。Wikipedia:ライセンス更新も参照。--FlatLanguage(会話 / 投稿) 2024年5月23日 (木) 13:58 (UTC)
- 当時の慣習では言語間リンクが帰属表示だった、ということであれば、初版から連続5版を版指定削除しないといけないかもしれませんが、必要ないと考えます。--FlatLanguage(会話 / 投稿) 2024年5月23日 (木) 14:01 (UTC)
- 質問 @FlatLanguageさん、恐れ入りますが、当時は翻訳原文の記事名を示すと履歴継承の条件を満たし、「転記元の版の日付を示す必要はなかった」とご判断の根拠を教えてください。確認ですが、当該の2006–2008年時点は(ご指摘の「Wikipedia:ライセンス更新」によると)他言語版からの持ち込みにGFDL同意が決めてあったそうです。
- 翻訳原文の記事名は示してあるなら、当時は履歴継承が成立したことは、どこで確認すれば良いですか? この機会に、問題にしなくて良い根拠を覚えたいです。ご指摘の「Wikipedia:ライセンス更新」にもそのFAQにも見つかりませんでした。
- ご指摘2文目(言語間リンク云々)は別件のため、これ以上触れません。--Omotecho(会話) 2024年5月26日 (日) 13:37 (UTC)
- ライセンス更新と同時に発行された利用規約により、履歴継承にはページへのリンクで十分です。それ以前の投稿が版指定なしで利用できるかは微妙ですが、Wikipedia:ライセンス更新#ライセンス更新基準によれば以前の投稿も現在ではCC BY-SAで利用できます。CC BY-SAでは「ライセンス対象物を共有する媒体・方法・文脈に照らして、いかなる合理的な方法でも満たすことができ」(ライセンス)るとされており、当時のWikipedia:翻訳FAQでは「ページへのリンクのみ」は一応認められており、「合理的な方法」と言えると思われます。--FlatLanguage(会話 / 投稿) 2024年5月26日 (日) 14:03 (UTC)
- 英語版のen:Wikipedia:Copyrightsやen:Wikipedia:Translate usなどもページへのリンクのみで良いとしているようです。--FlatLanguage(会話 / 投稿) 2024年5月26日 (日) 14:11 (UTC)
- なるほど、利用規約で「CC BY-SA 4.0」を満たせば良いと書いてありますね、版番号や日付でなくて良い由、ご教示助かります。
- そのCCの「BY」つまり誰が創作したか、どうすればクリアできますか? ご提示のライセンスの外部リンクより。「Creator if supplied and attribution parties if designated in reasonable manner」のCreatorを示せとは、投稿者名を記すことを求めていますか?(Creatorは以前はAuthor)--Omotecho(会話) 2024年5月26日 (日) 20:47 (UTC)
- 利用規約の7-bに書いてあります。--FlatLanguage(会話 / 投稿) 2024年5月26日 (日) 22:58 (UTC)
(*特)湘南乃海桃太郎(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)[編集]
ケースB-1。2022年11月30日 (水) 04:07 (UTC)の版でサンスポの記事から、2023年6月27日 (火) 10:49 (UTC)の版で日刊スポーツの記事から、それぞれ一部改変した上で転載が行われました。そのため、2022年11月30日 (水) 04:07 (UTC)の版から2024年5月22日 (水) 09:55 (UTC)の版まで、連続68版の版指定削除を依頼します。--山の山手線(会話) 2024年5月23日 (木) 07:14 (UTC)
- 版指定削除 依頼者票。--山の山手線(会話) 2024年5月23日 (木) 07:14 (UTC)
- (版指定削除)サイトからの転載を確認しました。特に前者は誰が書いてもこうなってしまうような表現ではないものがそのまま使用されており、引用の要件を満たせていません。B-1で依頼者の方が指定する版の版指定削除に同意します。--柏尾菓子(会話) 2024年5月30日 (木) 01:03 (UTC)
- 対処著作権侵害のおそれありとして、2022年11月30日 (水) 04:07(UTC)から2024年5月22日 (水) 09:55(UTC)までの連続68版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2024年5月30日 (木) 04:38 (UTC)
(*特)欧勝馬出気(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)[編集]
ケースB-1。2023年6月30日 (金) 08:04 (UTC)の版で、日刊スポーツの記事から、一部を改変した上で転載が行われました。また、2023年11月23日 (木) 15:32 (UTC)の版では、デイリー新潮の記事から、文章の一部を継ぎ接ぎする形で転載が行われました。そのため、2023年6月30日 (金) 08:04 (UTC)の版から、2024年5月23日 (木) 06:56 (UTC)の版まで、連続31版の版指定削除を依頼します。--山の山手線(会話) 2024年5月23日 (木) 07:38 (UTC)
- 版指定削除 依頼者票。--山の山手線(会話) 2024年5月23日 (木) 07:38 (UTC)
- (版指定削除)サイトからの翻案転載を確認しました。特に前者は単なる事実の羅列とは言い難く、安全に倒して依頼者の方指定の版の版指定削除に同意します。--柏尾菓子(会話) 2024年5月30日 (木) 01:29 (UTC)
- 対処著作権侵害のおそれありとして、2023年6月30日 (金) 08:04(UTC)から2024年5月23日 (木) 06:56(UTC)までの連続31版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2024年5月30日 (木) 04:42 (UTC)
(*特)狼雅外喜義(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)[編集]
ケースB-1。2022年9月28日 (水) 08:23 (UTC)の版で日刊スポーツの記事から一部改変した上で転載、2023年10月30日 (月) 08:45 (UTC)の版で日刊スポーツの記事から転載が行われました。そのため、2022年9月28日 (水) 08:23 (UTC)の版から2024年4月30日 (火) 07:24 (UTC)の版まで、連続66版の版指定削除を依頼します。--山の山手線(会話) 2024年5月23日 (木) 07:50 (UTC)
- 版指定削除 依頼者票。--山の山手線(会話) 2024年5月23日 (木) 07:50 (UTC)
- (版指定削除)サイトからの翻案転載を確認しました。どちらも誰が書いてもこうなってしまうわけではない表現がそのまま使用されており、引用の要件を満たしていません。依頼者の方が指定する版の版指定削除に同意します。--柏尾菓子(会話) 2024年5月30日 (木) 01:36 (UTC)
- 対処著作権侵害のおそれありとして、2024年4月30日 (火) 07:24(UTC)から2022年9月28日 (水) 08:23(UTC)までの連続66版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2024年5月30日 (木) 04:45 (UTC)
(*特)東白龍雅士(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)[編集]
ケースB-1。2020年11月26日 (木) 09:57 (UTC)の版で日刊スポーツの記事から、2023年10月31日 (火) 06:14 (UTC)の版で日刊スポーツの記事から、それぞれ転載が行われました。そのため、2020年11月26日 (木) 09:57 (UTC)の版から2024年5月4日 (土) 06:12 (UTC)の版まで、連続106版の版指定削除を依頼します。--山の山手線(会話) 2024年5月23日 (木) 08:03 (UTC)
- 版指定削除 依頼者票。--山の山手線(会話) 2024年5月23日 (木) 08:03 (UTC)
(*特)武将山虎太郎(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)[編集]
ケースB-1。2023年2月27日 (月) 23:40 (UTC)の版でスポーツ報知の記事から転載が行われました。そのため、2023年2月27日 (月) 23:40 (UTC)の版から2024年4月30日 (火) 07:21 (UTC)の版まで、連続31版の版指定削除を依頼します。--山の山手線(会話) 2024年5月23日 (木) 08:10 (UTC)
- 版指定削除 依頼者票。--山の山手線(会話) 2024年5月23日 (木) 08:10 (UTC)
(*特)北の若大輔(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)[編集]
ケースB-1。2021年11月29日 (月) 09:53 (UTC)の版で日刊スポーツの記事から一部改変した上で転載、2022年1月18日 (火) 12:14 (UTC)の版でサンスポの記事から転載、2023年10月30日 (月) 08:40 (UTC)の版でスポニチアネックスの記事から転載が行われました。そのため、2021年11月29日 (月) 09:53 (UTC)の版から2023年11月4日 (土) 07:29 (UTC)の版まで連続65版、2023年11月11日 (土) 05:08 (UTC)の版、2023年11月11日 (土) 05:14 (UTC)の版から2024年5月22日 (水) 21:07 (UTC)の版まで連続30版、合計96版の版指定削除を依頼します。--山の山手線(会話) 2024年5月23日 (木) 08:27 (UTC)
- 版指定削除 依頼者票。--山の山手線(会話) 2024年5月23日 (木) 08:27 (UTC)
(*特)千代ノ皇王代仁(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)[編集]
ケースB-1。2016年12月18日 (日) 05:41 (UTC)の版で琉球新報の記事から、2017年2月19日 (日) 04:38 (UTC)の版で日刊スポーツの記事から、2017年4月25日 (火) 06:34 (UTC)の版で日刊スポーツの記事から、それぞれ転載が行われました。そのため、2016年12月18日 (日) 05:41 (UTC)の版から2020年2月23日 (日) 23:37 (UTC)の版まで連続90版、2020年2月29日 (土) 15:22 (UTC)の版から2024年5月13日 (月) 11:33 (UTC)の版まで連続120版、合計210版の版指定削除を依頼します。--山の山手線(会話) 2024年5月23日 (木) 08:57 (UTC)
- 版指定削除 依頼者票。--山の山手線(会話) 2024年5月23日 (木) 08:57 (UTC)
(*)サウンダー通勤鉄道(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)[編集]
ケースG-3。「機械翻訳の濫用が疑われる記事」。en:Sounder_commuter_railからの翻訳のようですが、Google翻訳をほぼそのまま用いたものと思われ、ですます調など不自然な日本語が目立ちます。機械翻訳の濫用疑いとして削除を依頼。依頼時点では記事そのものの削除票としますが、適切な編集がなされた場合は、版指定削除へ切り替えを検討します。 --Mt.Asahidake(Talk) 2024年5月23日 (木) 10:39 (UTC)
- 削除 依頼者票。 --Mt.Asahidake(Talk) 2024年5月23日 (木) 10:39 (UTC)
- 存続 私の環境だとGoogle翻訳と一致しません。訳文は日本語として意味を読み取れないようなものではなく、改稿で対応できるかと思います。--FlatLanguage(会話 / 投稿) 2024年5月23日 (木) 13:23 (UTC)
(*特)Bizスクエア(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
ケースB-1(著作権侵害)。2018-11-16T16:44:46時点における版が公式ホームページの番組の概要から転載と思われます。除去される直前の2024-03-12T12:59:10時点における版までの連続33版について版指定削除を依頼します。--Afj19xak23(会話) 2024年5月23日 (木) 11:12 (UTC)
- 版指定削除 依頼者票。--Afj19xak23(会話) 2024年5月23日 (木) 11:12 (UTC)
- (版指定削除)加筆以前から存在するサイトのアーカイブ[1]でも同じ文章を確認しました。どういう番組なのか、文章を考えた人の思想を含む表現がそのまま使用されており、問題と考えます。依頼者の方指定の版の版指定削除に同意します。--柏尾菓子(会話) 2024年5月30日 (木) 01:13 (UTC)
- 対処 2018-11-16T16:44:46(UTC)版から2024-03-12T12:59:10(UTC)版までを版指定削除しました。--nnh(会話) 2024年5月30日 (木) 02:23 (UTC)
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2024年5月30日 (木) 04:28 (UTC)
- 対処 2018-11-16T16:44:46(UTC)版から2024-03-12T12:59:10(UTC)版までを版指定削除しました。--nnh(会話) 2024年5月30日 (木) 02:23 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)SCOグループ(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
リダイレクト解除の初版(2024年5月23日 (木) 09:36 (UTC) 版)がスマートチェックアウト(ノート / 履歴 / ログ / リンク元) 2024年5月23日 (木) 09:00 (UTC) 版のほぼコピー&ペーストでGFDL違反(参考)。ケースB-1で。
- 削除 依頼者票。並行して「スマートチェックアウト」の改名提案を行う予定です。--Bsx(会話) 2024年5月23日 (木) 11:01 (UTC)
- 報告 ログに掲載されていなかったため掲載しました。--Apple_TD(会話) 2024年5月23日 (木) 12:55 (UTC)
- 削除 履歴不継承コピペを確認しました。依頼に同意します。--郊外生活(会話) 2024年5月24日 (金) 13:50 (UTC)
- 対処 GFDLまたはCC-BY-SA違反 として削除しました。--Penn Station (talk) 2024年5月29日 (水) 15:01 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)銚子市(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除に決定しました。
3度目の依頼です。ケースB-1。転載元は『銚子市史 続 1』銚子市・1983 [2]
- 地名の由来節「銚子は酒をその中に~酒器である」はP.4
- 同「銚子の本体は表面積の広い~つぎ口からつぐ」はP.4
- 同「利根川は内部の川幅が~起こったのである」はP.5
以上の記載がある2022年7月3日 (日) 02:00版から2022年3月18日 (金) 10:31版まで。
- 版指定削除 依頼者票。--あずきごはん(会話) 2024年5月23日 (木) 13:20 (UTC)
- 賛成 依頼者に同意します。--Juqipedia(会話) 2024年5月24日 (金) 04:10 (UTC)
- (対処)著作権侵害のおそれとして、2022年3月18日 (金) 10:31(UTC)の1版目から2022年7月3日 (日) 02:00(UTC)の版まで連続233版を版指定削除しました。--柏尾菓子(会話) 2024年5月30日 (木) 00:33 (UTC)
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2024年5月30日 (木) 02:18 (UTC)
- (対処)著作権侵害のおそれとして、2022年3月18日 (金) 10:31(UTC)の1版目から2022年7月3日 (日) 02:00(UTC)の版まで連続233版を版指定削除しました。--柏尾菓子(会話) 2024年5月30日 (木) 00:33 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。