ノート:アイルトン・セナ/過去ログ2

小規模なものや、単発的な議論をここに収めては如何かと思います。

生前は母国ブラジルにおいて、ペレ、ジーコ、ネルソン・ピケらと並んで英雄的な人気があった。

と、ありますが今でも十分人気がありますので過去形じゃないほうがいいんじゃないかと思いますが、いかがでしょうか？

30年50年100年といった単位で見た場合、種々の要因で将来的に評価が変わる可能性はありえるところですが、ポルトガル語版記事もその点について同じ箇所で記述していますし現在の状況に基づいた記述に書き換えました。但し、フィッティパルディ兄弟もそうですが、ネルソン・ピケについてはたしかに偉大なレースドライバーですし敬意を払われている存在ではありますが、ペレ、ジーコ、セナの3人に対するそれとは次元が異なるものと思えるので省きました。--Morio 2007年3月1日 (木) 02:04 (UTC)

---

ただしシューマッハの記録は予選方式が大きく変更され、1ラップの純粋な速さを評価する方式でなくなった後のものも含まれるため、単純に「記録上はシューマッハが上」とすることには異論を挟む向きもある。 しかし、マシン性能に差のある当時よりマシン性能にあまり差のない現在のほうがPPの価値は高い。

予選のフォーマットによる「PPの価値」は主観が大きく影響するものだと思います。それでもあえて言及するのであれば、「セナ」で行うのではなく「F1レギュレーション」などの項目で行うほうが好ましいと思います。 そもそも、シューマッハに記録が抜かれたからといってセナの価値が下がるものでもありませんし。--Kemeko 2007年11月13日 (火) 13:52 (UTC)

セナファンの著名人・趣味の項目について

「セナファンの著名人」の項目ですが、必要でしょうか？これは、セナに纏わるエピソードと言うより、それぞれの著名人の記事に記載すればよいと思うのですが、如何でしょうか？また「趣味」の項目ですが、取り立てるほどの内容でもないように思えますので「エピソード」の項目に記載すればよいと思いますが、如何でしょうか？特に異論がないようでしたら、削除・変更したいと思います。--Sdesenna 2008年11月22日 (土) 08:01 (UTC)

私も同意見です。「セナファンの著名人」の項目は敢えて必要無いし、「趣味」は内容的に２行の文章なので、「エピソード」に統合してもＯＫだと思います。--122.17.153.48 2008年11月22日 (土) 10:36 (UTC)

ありがとうございます。11月29日(土)まで待って特に異論がないようでしたら、編集しようと思います。--Sdesenna 2008年11月27日 (木) 13:16 (UTC)

編集しました。「結婚・恋愛」の項目も小さな項目の上に、リリアンやアドリアーナに関しては重複する部分がありましたので、シューシャの件のみをエピソードに持っていきましたが、如何でしょう？--Sdesenna 2008年11月29日 (土) 09:18 (UTC)