ノート:イギリスの鉄道

路線名の統一[編集]

路線名、特に ECML/WCML についてウィキペディア上でいくつかの「訳」が使われています。統一すべきだと思います。Category‐ノート:イギリスの鉄道に用例一覧あり。Jms 2007年11月27日 (火) 14:17 (UTC)[返信]

駅リスト[編集]

現状の駅リストはなんのためにあるのでしょう。記事の読みやすさを下げている上に、採用基準が明らかでなく何ら効果が期待できません。せめて英語版の記事 (で使われているテンプレート) にある主要駅に限定すべきではないでしょうか。--Jms 2007年12月5日 (水) 22:09 (UTC)[返信]

もともと、鉄道駅という項目があったので書き込んでいましたが、この指摘についてこういう提案をしたいと思います「イギリスの鉄道駅」という新しいページを作って、駅リストの中に書いてある駅をそちらに移すという考えですかいかがですか。--清水県 2007年12月20日 (木) 07:24 (UTC)[返信]

仮りに作るとしたら、採録基準は何ですか。全駅ですか。いつの時代の駅ですか。それは百科事典の項目として適切ですか。そのあたりがどうにも想像がつかないのです。--Jms 2007年12月20日 (木) 07:42 (UTC)[返信]

それは、全駅（現在&廃止駅）です。しかし、全部そのページに書きこむと大変ですので、鉄道会社や郡、州、市で分けたほうがいいと思います。廃止駅については、「イギリスの廃止駅」という記事名にしたほうがいいと思います。--清水県 2007年12月20日 (木) 12:37 (UTC)[返信]

現実問題として全駅調べられるのか、また郡、州とは何を指しているのかという疑問が湧きますが、それはひとまず横におきましょう。全駅一覧が百科事典の項目としてふさわしいと考える理由な何でしょうか。--Jms 2007年12月20日 (木) 15:53 (UTC)[返信]

それは、「イギリスにはこういう駅がある」とか、「イギリス旅行の時に少しは役に立つかもしれない」という今考えたらふさわしくないような理由です。全駅一覧という考えは変わりませんが、全駅を記事にするということは非常に難しいと思うので、ある一部（主要駅とか）を記事にしたほうがいいと今は考えています。--清水県 2007年12月21日 (金) 06:27 (UTC)[返信]

en:UK railway stations - Aやen:List of closed railway stations in Britainなどもありますので、不可能ではないと思いますが、ターミナルや乗換駅から手をつける方が現実的だと思います。しかし、そうしたリスト的な記事よりも優先順位の高いものもあろうとも思います。何を提供するかはもちろん書き手次第ですが。--Jms 2007年12月21日 (金) 08:05 (UTC)[返信]

では、いちおリストという形をとって、その中で優先順位が高いものから記事にしていくというのはどうてしょうか--清水県 2007年12月21日 (金) 11:38 (UTC)。[返信]

止めはしませんが……それよりは書きかけ記事を先に片付けて欲しい気はします。どういう記事になさりたいのかわからず手を出しづらいものもありますので。--Jms 2007年12月21日 (金) 14:03 (UTC)[返信]

まず、鉄道駅項目の中に書いてある駅だけをリストにしてから、書きかけの記事を片付けようと思います。それらを平行して行いたいと思います。--清水県 2007年12月22日 (土) 05:46 (UTC)[返信]

今、en:UK railway stations - A、B、C、D、E、F、G、H、I、J、K、L、M、N、O、P、Q、R、S、T、U、V、W、Yを翻訳中です。（ウィキ内に書かれてある地名等はそのまま採用しています。）しかし、自分は受験生なので3月までは編集は出来ませんので……、その後は活動を再開しますので……（いちお、翻訳をしていることだけは知らせたいとおもったので……(この場をお借りしてすいません)）。--清水県 2008年1月18日 (金) 12:44 (UTC)[返信]

章だて[編集]

2008年1月9日 (水) 15:58 の編集で歴史の節が後ろの方へ移動させられましたが、元の順序の方が良いと思います。編集意図を判断しかねる場合もあるので、要約欄に記入していただけると助かります。--Jms 2008年1月9日 (水) 19:21 (UTC)[返信]

異論もありませんでしたので元の順序に戻しました。--Jms 2008年1月18日 (金) 20:04 (UTC)[返信]