ノート:イズミ

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

イズミゆめタウンの統合について[編集]

どなたが提案されたのですか?また、その理由は?是非、こちらにコメントをお願いしたいです。--210.159.243.117 2006年6月4日 (日) 17:03 (UTC)[返信]

私です。ただ、まだ、ページが肥大化していないのに、分割状態は、どうかと思う。--三菱善次郎(zenjiro-mitsubishi)talk|action 2006年6月5日 (月) 01:48 (UTC)[返信]
  • 統合について、賛成したいと思います。統合時に十分に摺り合わせはして欲しいと思います。店舗リストも、ゆめタウン以外の店舗も入れる様に直してはと思います。--Taisyo 2006年6月5日 (月) 13:40 (UTC)、意見変更--Taisyo 2006年7月13日 (木) 11:17 (UTC)[返信]
  • 私は反対です。分量が大きく違いますがイオンモールの各ショッピングセンターの説明は別ページにありますよね。文が少なくても将来増える可能性がありますし、あえて統合する必要もないと思います。増えたときに分割するのも面倒ですしね。--Nakaful 2006年7月13日 (木) 06:26 (UTC)[返信]
  • 意見を転換したいと思います。とりあえずは反対寄りの中立の立場にしたいと思います。他記事に無理に合わせる必要は無いと思いますが、再考の余地が有ると思いました。統合した場合のメリットが出る形での執筆が出来るのであればと思いますが。現状でも問題はないのではと思います。--Taisyo 2006年7月13日 (木) 11:17 (UTC)[返信]

2006年7月30日(日) どなたが統合を提案されてのか判りませんが、ライバルのイオンイオンモールダイヤモンドシティについては別項目で極めて詳しく書かれていることを考慮すると四国最大のショッピングセンターゆめタウン高松を削除するのは不公平ではないかと考えられますので、反対です。 逆に、ネットの特性を生かすためにもイオングループという項目に対応するイズミグループという大項目の追加、及び、イオンモールに対応した各ゆめタウンの項目拡充が適切かと考えます。

関連会社の項目からの「ゆめタウン」の削除について[編集]

ゆめタウンはイズミのウェブサイトの「グループ会社のご案内」に記載されていません(あらお、サンピアン、はませんの各ゆめタウンを運営しているゆめタウン熊本は記載されていますが)。
したがって、削除するのが適当と思いますが、皆様のご意見を頂ければと思います。--Yama 1009 2007年1月13日 (土) 08:47 (UTC)[返信]

指摘の通りですね。ゆめタウンはイズミのショッピングセンターのブランドで、別会社がある訳ではないですね。序文でゆめタウンの説明もしてますし、外して良いのではと思います。--Taisyo 2007年1月13日 (土) 12:43 (UTC)[返信]
「関連会社」ではなく「関連項目」とするのも一案かと思いますが。そうすれば、「ゆめタウン」を削除せずとも済みます。--210.128.212.150 2007年1月15日 (月) 04:02 (UTC)[返信]
一応考えたのですけど、「関連項目」にするのは反対します。関連項目では抽象的過ぎる様な気もします。また、関連会社から外しても、ゆめタウンを序文に書いてあるので、問題ないと思います。--Taisyo 2007年1月15日 (月) 14:00 (UTC)[返信]
これまでの議論の結果、「関連項目」には織り込まず、削除のみを行うこととします。--Yama 1009 2007年1月17日 (水) 11:04 (UTC)[返信]