ノート:イースター・エッグ

移動の提案

これは、イースター・エッグに移動すべきではないでしょうか。--っ 2006年11月30日 (木) 09:00 (UTC)

賛成します。otherusesで、イースター・エッグ (コンピュータ)にリンクをはれば、それですむかと。--壽日 2006年11月30日 (木) 10:58 (UTC)

なるほど、「下記に詳述」パターンでanotheruseにすればよかったのですね。無駄にページを増やさないほうがすっきりする、ということでしょうか。今後、「イースター・エッグ (キリスト教)」「イースター・エッグ (コンピュータ)｣以外に「イースター・エッグ」の記事が出るようであれば、曖昧さ回避のページのままで残すことにも意味はあるのでしょうが。その可能性はないのですよね、多分。では5日後に移動でよろしいでしょうか？--Antique1967 2006年11月30日 (木) 13:40 (UTC)

どうして、ぼくがこの提案に賛成したかというと、このイースター・エッグ (キリスト教)が、イースター・エッグの本来の用法であると考えたからです。元々のものは括弧なしの記事名で書かれるべし、派生したものを括弧つきの記事で書くべし、ということです。（参照、Wikipedia:曖昧さ回避#主要なトピックを中心とする曖昧さ回避）--壽日 2006年11月30日 (木) 14:07 (UTC)

移動するとの皆さん方の意見に賛成です。このイースターエッグが原義ですね。--Nopira 2006年11月30日 (木) 16:43 (UTC)

移動に賛成 軽功 2006年11月30日 (木) 17:31 (UTC)

ええと、私が提案した時点でAntique1967さんと私以外に著作がなかったので（竹麦魚さんは移動のみ）、Antique1967さんにコピペ移動してもらおうと思ったのですが、現時点はそうでないので、イースター・エッグを移動依頼に出す必要が出てきました。合意できそうですので、出しておきます。もし反対があればそちらで、ということで（Antique1967さんのおっしゃった5日間の猶予はそちらでできますので）。--っ 2006年12月1日 (金) 02:40 (UTC)

イースター・エッグを復活祭の卵の記事とし、曖昧さ回避ページは作らない、に賛成。--Kazubon 2006年12月1日 (金) 11:03 (UTC)

移動依頼、ありがとうございます。まだ初心者であまりわかっていない部分もありますので、助かります。 コピペ移動は履歴がなくなる、みたいな説明部分を読んだので、さてどうやって移動すればいいのだろうと、内心不安に思っていたところでした。--Antique1967 2006年12月1日 (金) 14:09 (UTC)

移動に賛成です。「復活祭の卵」のほうが個人的には好みですが、それは慣れの問題なので特にこだわりません。--Aphaia 2006年12月2日 (土) 15:20 (UTC)

私も日本語で、と思ったのですが、どういうのかわかりませんでした;; 「復活祭の卵」というのですか...--っ 2006年12月3日 (日) 14:40 (UTC)

google検索の結果では、「復活祭の卵」よりも「イースターエッグ」の方がコンピュータ用語も含めて圧倒的にヒットしたので変える必要はないと思います。また「復活祭の卵」という題名のラテン語の本もあるようですし。軽功 2006年12月4日 (月) 19:23 (UTC)

ひとまず元の「イースター・エッグ」の記事を統合しておきました。--Uraios 2006年12月17日 (日) 01:35 (UTC)

合意が得られた場合、「管理者」がページを移動するそうですが、よくわかりません。誰が、どの時点で判断を下し、どうやって移動するのか・・・どこを読めばいいのでしょうか？--Antique1967 2006年12月20日 (水) 10:37 (UTC)

Wikipedia:移動依頼の冒頭にその辺りは書いています。移動依頼の内容と合意状態を管理者が確認し移動することとなります。すでに条件はクリアしている（8人中7人賛成を明示。またUraiosさんについても賛成のスタンスで作業を行われていることから議論参加者に反対者は現時点でいないと思われます。）ことから、合意状態が伝わっていないだけのように感じます。移動依頼側に状況説明のコメントを行いました。なお、私も賛成です。--toto-tarou 2006年12月21日 (木) 15:54 (UTC)

移動が終わっていましたので、本文とノートのテンプレートを外し、体裁を整えました。--Uraios 2007年1月14日 (日) 00:15 (UTC)