ノート:ガジェット

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

一旦、移動を差し戻しました。いまのところ、他記事がないので、曖昧回避にする理由はないです。--Los688 2006年8月18日 (金) 16:20 (UTC)[返信]

支持します。他の項目が存在しない時点でのaimai化は時期尚早です。--端くれの錬金術師 2006年8月18日 (金) 16:44 (UTC)[返信]
ここに意見を求めているのに、強制的に曖昧回避の編集するのは、大変遺憾です。--Los688 2006年9月10日 (日) 04:42 (UTC)[返信]

「2006年10月3日 (火) 11:28 脅威の軍勢 まで差し戻し」について[編集]

表題の差し戻しについてですが、2006年10月7日 (土) 16:23の分を確認すればわかるように、既に他の項目(ガジェット (電子機器))を追加しており、複数項目が存在している以上、aimai化が適切と考えます。従って、表題の差し戻しは現状に則していないと考え、内容を2006年10月7日 (土) 16:23の分に差し戻します。--Netseekers 2006年10月17日 (火) 14:58 (UTC)[返信]

運用の議論中につき差し戻しました。向日葵三十郎 2006年10月20日 (金) 11:35 (UTC)[返信]

原子爆弾に関する記事項目の分割についての提案[編集]

一つ上の差し戻しで手続き上の不備あるとのご指摘を頂きましたので、あらためて手続きにのっとった形で記事分割を行いたく、ここに記事分割の提案を行わせていただきます。ガジェット (電子機器)の記事追加に伴い、複数の記事が存在している状況ではガジェットのページはaimai化を行うのが適切と考えます。また、原子爆弾に関する記事項目は英語ページの内容を見ても記述が多岐にわたっており、日本語版に抜けている記事内容追加の可能性を考えると単独ページに分割するのが適切かと思われます。従いまして、原子爆弾に関する記事項目の分割を行った上でのaimai化を提案します。--Netseekers 2006年10月20日 (金) 15:02 (UTC)[返信]

削除処理後にWikipedia:記事の分割と統合に従い、処理していただければ問題ありません。次回以降については、問題が生じている記事においては、先にノートに分割提案をしてから編集するようにお願いします。--Los688 2006年10月21日 (土) 13:00 (UTC)[返信]
履歴不継承の記事が特定版削除になるまで提案をペンディングしていただきたいのですが、いかがでしょうか。向日葵三十郎 2006年10月21日 (土) 16:14 (UTC)[返信]
はい、了解しました。よろしくお願いします。--Netseekers 2006年10月21日 (土) 20:08 (UTC)[返信]
削除しました。続きをどうぞ。--Calvero 2006年10月28日 (土) 01:43 (UTC)[返信]
異論がないようなので分割いたしました。--Macss 2006年11月15日 (水) 14:21 (UTC)[返信]