ノート:ノドン

北朝鮮が「原子爆弾の小型化の最初の基準である1000kgの壁を突破している」と断定するのは言い過ぎでしょう。実態は不明と見るか、両論併記とすべきでしょう。--Echigoya 2006年7月17日 (月) 08:29 (UTC)

突破していると見られている、とは書きましたが、突破している、なんて書いていませんよ。一部だけ抜き出すのは止めてください。--patora —以上の署名の無いコメントは、IP:58.0.219.52(会話/whois)氏が[2006年7月17日 (月) 14:34 (UTC)]に投稿したものです（偽署名除去による付記）。

無駄な事項

弾道ミサイルの一般論や、他のミサイルのことまで、ここにこんなに詳しく書かなくてもよいでしょう。 それらは背景として簡潔に留めて、本文はノドンに絞るべきです。

また、

一方、実質的北朝鮮大使館である総連支配下の金融機関朝銀信用組合は在日朝鮮人預金者から預かった巨額の資金を架空会社に融資したかのように擬装して北朝鮮政府へ送金し、融資が焦げ付いたと称して日本政府に救済融資を申し込んだ。2002年自民党清和会小泉政権は朝銀信用組合に1兆円を融資し、北朝鮮は拉致被害者5人を返還した。朝銀事件のほか在日朝鮮人経営が4割を占めるパチンコ業界から北朝鮮へ毎年北朝鮮GDPの1/4に相当する巨額の資金が送金されている。

このくだりは、ノドンに関係してない、ただの北朝鮮批判になっています。その資金で開発されたという内容だったならば分かりますが。 参考リンクとしてYouTubeというのも、説得力に欠けます。 --Gonzaburou 2008年8月27日 (水) 04:34 (UTC)

「開発・配備経緯と発展型」の節について

この節に「当時、アメリカ合衆国と北朝鮮の間は核開発問題で緊張状態であり、米国のペリー国防長官（当時）はイラク原子炉爆撃事件に倣って核施設空爆を検討したが、北朝鮮金正日総書記が「（核施設空爆に）ソウルへの報復砲撃で応える」事を示唆すると、韓国の金大中大統領は動揺し、訪米して空爆中止をビル・クリントン大統領に陳情した。」とありますが、疑問があります。この当時はまだ金正日は総書記に就任していないはずですし、金大中が大統領になったのは1998年のはずです。1994年の核交渉の前の話なら、このあたりは全面的に間違っているのではないかと。もし異論がなければこのあたりを除去したいのですがいかがでしょうか。--Tam0031 2010年7月7日 (水) 15:30 (UTC)

特に異論がないようなので、核施設空爆を検討した、で終わるように文章を書き換えました。--Tam0031 2010年8月17日 (火) 15:10 (UTC)

大幅削除

この編集で文章の大幅な削除を行いました。他の記事で再利用できるような文章もないとおもいます。Misakubo（会話） 2012年4月12日 (木) 13:55 (UTC)