ノート:フィクトセクシュアル

質の向上のために

私の個人的な考えとしてはこの記事が「独自研究は載せない」や「中立的な観点」の問題があるとまでは思っていないのですが、英語版のトークページで多くの議論があるように、この記事の質がじゅうぶんとは言えないのも事実だと思います。とくに多くの出典が「松浦優」という単独著者の研究者に依存しており、この人物（とその研究仲間グループ）によって提唱（もしくは整理化）されている概念のようにも見えてしまっていますし、どこまで学術的な広範な認知があるのかもイマイチわかりません（そもそもその「松浦優」文献内ですらも「フィクトセクシュアルという言葉は～～今後 定着するかどうかも現時点では不明である」と書かれているくらいなので言葉の概念自体がまだ曖昧なのかもしれないですが…）。そのため、今後、この記事を編集して成長させるうえで、適当な重み付けに則り、その現状で頻出している研究者以外の信頼できる情報源を充実させて、質の向上を目指すのがよいと思いますので、一応、意見として示しておきます。--PoRonNo（会話） 2023年11月12日 (日) 08:41 (UTC)