ノート:ラブライブ (芸能事務所)

改名提案：「ラブライブ」→「ラブライブ (芸能事務所)」

「ラブライブ」→「ラブライブ (芸能事務所)」への改名を提案します。 理由は「ラブライブ」を「ラブライブ!」へのリダイレクトとしたいため。 「ラブライブ」と言えばアイドルアニメの「ラブライブ!」を目的としている人が多数派と思われるため。私もその一人で、ページ参照数[1]からもそう思われます。

この改名は、Wikipedia:記事名の付け方#記事名を付けるにはの「認知度が高い」に該当します。

ページ参照数は声優事務所のラブライブよりも、圧倒的にラブライブ!が多数であることを確認済。 ラブライブ＝100に対し、ラブライブ!＝3000 [2]

作業内容は下記の通り。

• ページ改名：「ラブライブ」→「ラブライブ (芸能事務所)」
• リダイレクト：「ラブライブ」→「ラブライブ!」
• 「ラブライブ!」の先頭に下記追加。

• 新規作成ページ：ラブライブ (曖昧さ回避)

一週間後に改名予定。 --bcxfu75k（会話） 2017年1月7日 (土) 07:58 (UTC)

• 賛成 そうですね --ニース（会話） 2017年1月7日 (土) 08:01 (UTC)
• 賛成 先例としてノート:プリキュアシリーズ/過去ログ1#分割提案があります。--新幹線（会話） 2017年1月9日 (月) 08:48 (UTC)
• コメント 「この改名は、Wikipedia:記事名の付け方#記事名を付けるにはの『認知度が高い』に該当します。」との事ですが、これは「一つの記事に複数の記事名候補が考えられる場合、最も認知度の高い名称を用いろ」という趣旨の文章であり、「複数の記事が一つの記事名を取り合う場合、最も認知度の高い記事へと名称を優先的に与えろ」という物ではありません。これが無条件に許されてしまうと「アルセーヌ・ルパン」を差し置いて「ルパン」を「ルパン三世」にリダイレクトすることが可能になってしまいます。今回参照すべきはWikipedia:曖昧さ回避#転送元が別の記事に使用されている場合です。例を読んでいただければ今回のケースにぴったり当てはまるという事がお分かりいただけるはずです。さてそこまでは良いのですが、肝心のこの文章はなにやらふわっとしていて、実際にどうするべきだと言っているのか私には読み取ることができないのですよね。どなたか理解できる方はいらっしゃるでしょうか。--雲霞（会話） 2017年1月11日 (水) 13:18 (UTC)

コメントありがとうございます。参照すべきWikipediaのルールを間違えていました。つまり「Wikipedia:曖昧さ回避#代表的なトピックを中心とする曖昧さ回避」にしたがって、曖昧さ回避せよ。ということですね。--bcxfu75k（会話） 2017年1月11日 (水) 20:17 (UTC)

改名しました。--bcxfu75k（会話） 2017年1月15日 (日) 03:43 (UTC)