ノート:ランブル鞭毛虫

ジアルジアの分割提案[編集]

この記事は、ランブルが記載したジアルジアの1種「ランブル鞭毛虫」に関する記事ですが、ジアルジアがリダイレクトされ、ランブル鞭毛虫以外のジアルジアの主要な数種について解説されています。そこで、ジアルジアを分割することを提案します。--Greeneyes3（会話） 2013年5月30日 (木) 13:04 (UTC)[返信]

ある特定の種の記事において近縁種に関する情報を提供することはよく行われていますので、現状差し支えはないと思います。たとえば英語版en:Giardiaを参照すればわかりますが、その大部分がランブル鞭毛虫に依存した解説と種名の羅列で構成されています。個別の記事として成立する十分な見込みがないまま分割して、新設するジアルジアが種名が羅列されているだけのstub記事になるのであれば反対です。もちろん、ジアルジア属についての十分な解説を用意されているということであれば、なんの異論もありません。--Mzaki（会話） 2013年6月1日 (土) 02:05 (UTC)[返信]

主に Adam 2001、補助的に Abe et al. 2005; van der Giessena et al. 2006; Xiao & Fayer 2008 あたりを元に加筆できると思います。--Greeneyes3（会話） 2013年6月4日 (火) 15:44 (UTC)[返信]

特にコメントがないようであれば、分割を行います。--Greeneyes3（会話） 2013年7月3日 (水) 13:52 (UTC)[返信]

済分割・加筆を行いました。--Greeneyes3（会話） 2013年8月3日 (土) 15:45 (UTC)[返信]

ジアルジア症への一部転記提案[編集]

ジアルジア[症]について数節を割いて説明されていますが、個別記事ジアルジア症があるので、一部転記を提案します。--Greeneyes3（会話） 2013年5月30日 (木) 13:13 (UTC) [脱字修正 --Greeneyes3（会話） 2013年6月4日 (火) 15:44 (UTC)][返信]

こちらは全く異論ありません。--Mzaki（会話） 2013年6月1日 (土) 02:05 (UTC)[返信]

単純な脱字として訂正させていただいた箇所があります。文脈と記事内容でわかると思いましたが、文字通りに読むと、「ジアルジア症」部分についてではなく「ジアルジア(属)」部分についての提案（先の分割提案と択一の代案）と取れてしまいます。もしそうお読みになったなら、本来の趣旨ではありませんので、お手数ですが改めてコメントをお願いします。--Greeneyes3（会話） 2013年6月4日 (火) 15:44 (UTC)[返信]

大丈夫です。どうぞ。--Mzaki（会話） 2013年6月5日 (水) 17:10 (UTC)[返信]

済一部転記を行いました。--Greeneyes3（会話） 2013年7月3日 (水) 13:52 (UTC)[返信]

学名について[編集]

この5年間のPubMedでの使用例を見ると、G. intestinalisよりG. duodenalisの方が多くなっているので、適切な種小名はduodenalisということは受容されたと考えそのように整理しました。実際は明らかに不適切なG. lambliaがずっと多く使われているのですが…。--Mzaki（会話） 2017年4月27日 (木) 13:35 (UTC)[返信]