ノート:上田清司
 | この記事は2011年1月21日に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、版指定削除となりました。 |
>いじめ問題に関して、いじめられる側に理解を示しつつも強気な持論を押しつけ、結果いじめられる側を追い込むような発言をするなど、その言動には疑問が持たれる。
中立的観点から望ましくない文だとおもいますが。 男の教室 2006年11月20日 (月) 16:38 (UTC)
- >2006年6月議会で、自民党県議小島信昭の埼玉県平和資料館の展示に関する質問に対し、「古今東西、慰安婦はいても従軍慰安婦というのはいなかった」と答弁。後に自称「従軍慰安婦（証言が一定で無く、証拠も無いため“自称”とさせていただく）」の某女史が、左翼団体の援助を得て、県議会開催中の知事にアポ無しで抗議しようとしたが知事は激怒し、その剣幕に某女史らは一蹴された。
この観点とてどっちもどっちでしょう。60.56.190.77 2007年3月22日 (月) 21：20
>学歴差別に基づく職業蔑視発言に批判の声が上がる。国防・治安に対する幼稚な認識と危機管理能力の欠如は、埼玉県の犯罪発生率（2004年度：関東一都六県中ワースト一位）に如実に反映されている。
データやソースがない個人的な意見を載せる場所ではない筈--58.0.166.225 2007年4月3日 (火) 14:38 (UTC)
＞先日のずばり勝負で、日本国憲法は、自由に関しては９つもあるのに義務の項目は３つしかないと嘆いていたが、この人は憲法の根本を理解していない。
「憲法の根幹を理解していない」との見解は個人的見解と思われますし、「この人」との言い回しも百科事典としての性格からして不適切ではないかと思います。--甲武讃 2007年8月24日 (金) 09:00 (UTC)
上記の部分については、60.62.23.225さんが文面を変更して下さいました。--甲武讃 2007年8月26日 (日) 15:47 (UTC)
>労働組合とのしがらみが少ない自民党県議の中にも「これ以上県職員を減らすべきではない」
埼玉県庁の労働組合は組織率がかなり低く、職員労働組合が県政にほとんど影響を持っていないので、「労働組合としがらみの少ない」は事実にもとづかない余計な修飾文ではないか。
情報源[編集]
「行政調査新聞」は信頼できる情報源なのだろうか？--Muyo（会話） 2017年9月7日 (木) 02:41 (UTC)
外部リンク修正[編集]
編集者の皆さんこんにちは、
「上田清司」上の1個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。
編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。
ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年9月23日 (土) 21:19 (UTC)