ノート:中央競馬クラシック競走優勝馬一覧

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
  • 記事名ですが、「三冠」は三冠 (競馬)などとの整合性を考えると、「3冠」ではなく「三冠」であるべきだったでしょうねえ。
  • また、なんの断りもなく「3歳」と言っていますが、ここに出てくる馬の大半は4歳の時に三冠を制しています。そこらへんのことを説明するべきです。
  • また、なんの断りもなく「中央競馬」と言っていますが、相当数の、中央競馬ではない競走が含まれています。そこらへんのことを説明するべきです。
  • 前半の競走で競走名が間違っています。たとえば1946年には菊花賞という競走は存在しません。
  • どういう理由かまったくわからないのですが、一覧が4つの期間に分割されていますが、上記の観点からは期間の設定に疑問を感じます。なぜこの4ピリオドなのか説明がほしいです。今後のメンテナンスも含めて疑問です。
  • クラシック三冠と言っていますが、東京優駿大競走しかない時代のことをクラシック三冠と言うでしょうか。牝馬のクラシック戦はなぜ記載されていないのでしょうか。そこらへんの説明が全くないです。
  • 記事が孤立しています。新着記事などの系統以外の、いわゆる普通の記事からのリンクが全くありません。これだけ馬名が並んでいるのに競走馬のリンクもありません。年代は、「◯◯年の競馬」なんかにリンクさせるべきなんでしょうねえ。
  • 以上のさまざまな問題点を感じます。削除依頼を出すには至りませんが、極めて不十分で誤謬に満ちた内容です。初版者はぜひ責任をもって修正をお願いします。--零細系統保護協会会話2013年5月13日 (月) 13:40 (UTC)[返信]

改名提案[編集]

牝馬を付け加えてから改名提案するのは本末転倒のような気もしますが、上記の馬齢問題解消も含めて「中央競馬クラシック競走優勝馬一覧」への改名を提案します。--Houjun会話2019年4月28日 (日) 17:15 (UTC)[返信]

旧記事の年表が分割されている、二冠以上の視認性が悪い、出典がないといった問題があったため修正しました。 しかし、記事が孤立している点は否めずそもそも中央競馬クラシック三冠の記事から独立していることに意義を感じません。 優勝馬一覧が統合されているイギリスクラシック三冠の記事を見ても長く感じません。 この記事は削除し中央競馬クラシック三冠に統合すべきではないでしょうか。 過去中央競馬クラシック三冠の記事が長くなった結果独立したといった経緯があったのであればすいません。--T2br6a9g会話2021年5月13日 (木) 14:25 (UTC)[返信]