ノート:小陰唇
医学的な写真について[編集]
『陰核』の『2 性交時の陰核』のように見たい方のみ見るというようにした方が良いと思います。
(僕もですが)文章は見たいけど写真は見たくないという人も多いと思います。
僕にはやり方がわからないので、どなたかお願いします。
とりあえず画像を非表示にしておきましたので、過去の記事を見て修正お願いします。--59.141.172.51 2007年12月12日 (水) 10:43 (UTC)
私が指で開いている女性器を本来の女性器の形状であるかのように説明した画像は 載せるべきではないと言うことを言ったらそれを拒否された方がいましたので 削除という形では無く、適当と思われる画像に置き換えさせてもらいます。以下井戸端から私のコメントを抽出したものです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%99%B0%E6%A0%B8 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E5%83%8F:20030520015715%21Clitoris.jpg ではこの陰核というページ、このページは本物の性器の写真を隠すように細工されてあります。なぜ隠すように細工をされているんですか？この細工をとくべきでは？それに重要なのは、資料としての画像なのに虚偽の事実を伝えているということが問題です。あなたも編集できるのだからやればいいというなので、その許可が出たと認識しました。では百科事典に相応しい画像、小陰唇を説明するに当たって適当な画像と認識したものにそれを置き換えさせてもらいます。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E5%83%8F:20030520015715%21Clitoris.jpg
はい、編集しました。もし元に戻すとするならば明確な理由を伝えてください。 私が元の画像と、変更した画像がなぜその位置に相応しいかの理由。小陰唇というページにも関わらず元の画像は小陰唇が小さすぎその説明に適していなかった。指で拡げている画像を本来の女性器であるかのように編集し、説明文と連携し 虚偽の事実を伝えようとしていた。変更後の画像は細部の説明はありませんが、他の数枚の画像がその役割を果たしていいるのでそれと比較することによってその必要性が無い思います。これらを覆す理由がなければ私の編集した画像を元の画像に直すこと、元の画像を付け加えることは納得できません。
--pinkcherry 2008年1月25日 (金) 12:23 (UTC)
- 説明文を一部補正しました。小陰唇とは尿道口、膣口の両脇にあるヒダ状の肉ビラのことです。--pinkcherry 2008年1月25日 (金) 12:51 (UTC)
- 差し替えられた写真がふさわしいとのことですが、小陰唇の記事なのに陰核の表示しかない写真はかえって混乱を招きませんか？以前の画像は陰核だけでなく女性器全般の表示があったのでよりふさわしいと思いますが？--Minor.B 2008年1月25日 (金) 21:41 (UTC)
現時点で図を含めてまんこの画像集になってますね。私から見たらこうしているのは愉快犯としか思えませんが、「医学的な写真」という屁理屈でこのような状況を支持している方も居られるのでしょう。まず「医学的なら許される」などという前に医学的とはどんなことか説明してください。ここは名目上も百科事典であって医学書ではありません。一般人が閲覧する可能性がある雑誌はるかによりお手軽なメディアです。なお当方は男です。まんこを見たい気持ちや、自分の作業によって堂々とまんこを掲示してみたい気持ちも少しは理解できますが、百科事典をその気持ちを出す場にしないでください。--PowerClock 2009年11月7日 (土) 15:55 (UTC)
- ↑同意。訳あって、「小陰唇」に関して調べる必要があって見に来たが、みんなで競っておまんこ画像うpしているだけにしか見えない。適切なの一つで良いのではないか？日頃どうでもよいことに関しては、ガイドラインだ何だとエラソウに言ってるけど、これが百科事典の有るべき姿なのかよ？49.132.28.193 2012年12月10日 (月) 16:21 (UTC)
- まんこを知らない人にまんこを伝えるには、いくつか切り口を変えた画像も必要でしょう。その方が、より、伝わります。個人的には「この二枚は不要なんじゃないかな？」と言うものもあるんですが、二枚多すぎるくらいはこれは、特に害はない。ですがその二枚が減少することで、害が生ずる可能性がある。ですから、私は安易な除去には反対します。・・・という話は、わりとそこらで申し上げております。性的なものに限らず。100万文字の文章より、ほんの数枚の画像が理解に役立つことは、非常にありふれているのです。--Hman（会話） 2012年12月10日 (月) 17:24 (UTC)
同意します。なんだか、おっさんがマンこみたいがためにあげてるみたい。ウィキペディアはエロ本じゃないと思う。くだらない。 川神ゆい（会話） 2018年12月12日 (水) 09:44 (UTC)