ノート:弁天島 (浜松市)

独自研究が疑われる記述の精査

要出典10）は、浜名湖・自然と歴史と文化　神谷昌志　著　駿遠豆★ブックス　1　㈱明文出版社　ISBN4-943976-00-X P112　L2よりの文章にて理解出来るはず。ただし、大きいとの判断は、これほどの自然条件が厳しいことを、さほど感じないかもしれないが、合併後に弁天島の人工島の斜面がくずれるといった、最近の事情や、詳細を書けば、１３号台風、や伊勢湾台風でも厳密にはかなりの被害であり、またこの被害を逃れる為、江戸時代から数々の防波堤工事が繰り返され現在にいたっている。今年、弁天神社鎮座３００年を行ったが、ここは今後も浜松市の中、舞阪町の一部として、永遠に管理されなければならない。つまり、間接的資料を含め読んだ人たちに理解をしてもらうには、これだけの資料提出をして、理解を求めたわけだ。ただ知らない人たちもおおかったはずだ。--以上の署名のないコメントは、121.93.125.175（会話/Whois）さんが 2009年8月15日 (土) 04:50 (UTC) に投稿したものです（しいたけによる付記）。

• （コメント）そのことは、明文出版社の当該書籍に書かれていますか？または、書かれている内容からあなたが『理解』したのですか？後者であればWikipediaに記述することはできませんから、Wikipedia:検証可能性に沿った記述をお願いします。（当項目の記述内容については、時間のあるときに国会図書館（関西館）に取り寄せて調べてみます。今年は無理っぽいので来年になるかもしれませんが…）--しいたけ 2009年9月14日 (月) 16:46 (UTC)
• （コメント）当該書籍を入手しました。同書籍 p.112 上段2行目以降には、内容としては「地震によって半島の先端が切れて島になった、その島に1708年、弁天神社の勧請をみた」としかありません（弁天島神社でなく弁天神社）。文としては2009年5月24日 (日) 02:18 (UTC)の編集（typo）と同じですね。これらの文は引用とみなせなくもないのですが、一字一句同じではないのでどうしたものか、他にもこのような書き方がさらに過去に見られることから、どうするべきか困っています。--KK77 2009年10月3日 (土) 03:44 (UTC)
  • （コメント）ありがとうございます。ご指摘部分については、独自研究と思われる部分を除去しました。（差分。但し、本文中にはさらなる独自研究と思われる記述がありますので、引き続き精査が必要と考えます。）なお、ご指摘のような引用？案件ですが、語尾や助詞を改変する程度の違いではなく、その文章の組立や論理など「創作性」の有無で判断すべきと考えます。ご面倒でも類似部分をピックアップしていただき、まずはWikipedia:コメント依頼#合意形成のためのコメントまたはWikipedia:井戸端に提起いただけますと助かります。わたくしがそれを行えればいいのですが、来週末あたりから2ヶ月程度ウィキブレイクになってしまうのです。申し訳ございません！--しいたけ 2009年10月3日 (土) 17:18 (UTC)

独自研究うんぬん以前に、意味の通じない文章ばかりでさっぱりわかりません。資料をあたるなどという作業の前に、小学校で国語の勉強をやり直してはいかがでしょうか。Wikipediaは、まともな日本語を書けない人の自己満足のためのサイトではありません。迷惑です。--snensen 2011年6月29日 - 偽署名。--以上の署名のないコメントは、120.75.20.204（会話/Whois）さんが 2011年6月29日 09:18 (UTC) に投稿したものです（Si-take.による付記）。