ノート:教会堂

このページを建築としての教会(キリスト教）に関する項目の主とする案を支持します。この下に、「著名な教会堂の一覧」を作るという形で。ただ、「キリスト教」に限定するかどうかが難しいですね・・・。
教会の歴史はヨーロッパ建築の歴史そのものですから、今後、西洋建築史からのリンクが重要になると思われます。よって時代順(様式順)に並べることを提案しますが、いかがでしょうか?　
表記(聖の問題など)については、ガイドブックなどの一般書で現地語表記のものは、そのままがよいと思います。自分が普段使う呼び方と違うときは、リダイレクトを使うということでどうでしょうか。--Gelsy 06:37 2004年5月26日 (UTC)

すでにある聖堂聖堂の一覧 (キリスト教)キリスト教の大聖堂一覧との関係は？Aphaea

こちらに建築の観点の記述を集約するのには賛成します。記事が充実しない段階ではあれですが、年代順（作成）もあっていいと思います。索引同様に考えてです。Johncapistrano 06:48 2004年5月26日 (UTC)

項目としては、キリスト教以外の宗教で教会堂と呼ぶかわからなかったもので、教会堂としましたが、他の宗教を記述する余地はあると思います。キリスト教に関しては、全体的に整理しきれていない感じなので聖堂、寺院、大聖堂、等の関連を明かして行きたいと思い、記事を立ちあげました(自分でよくわからなかったからなんですが)。 また、これ以上聖堂一覧を増やすことに関しては賛成出来ませんので、この記事は各宗教の教会堂の意味や歴史、種類を記述することにして、一覧とは別記事としませんか？ で、～教の聖堂一覧などのリンクを置けばいいと思います。Ciro 07:10 2004年5月26日 (UTC)

ノート:聖堂の一覧 (キリスト教)でHarukaさんがおっしゃっているように、「聖堂」という言葉が、私のようにキリスト教徒でない者にとっては馴染みが薄い言葉です。「聖堂」自体、あいまいさ回避のページですし・・・。KIZUさんのおっしゃる「御聖体の有無」となると、なおさら厳しいものがあります。Ciroさんのご意見を尊重すると、作るべきリンクは「キリスト教の教会堂一覧」ですかね？--Gelsy 07:32 2004年5月26日 (UTC)

Gelsy氏の書きたいことが現在理解できませんが、建築面での記述を集約したいというふうに最初に書かれてる分を理解したので上記意見を書きましたが、そうでないならばまず既存の記事を充実させるか記事名の落ち着き先を決めるかが先だと思います。Cro氏は一覧を増やすのに反対と書かれてますが?　私も建築史の上で都合がいいという意見かと思い年代順一覧もあってもいいと書いたのですがそうでないなら取り消します。Johncapistrano 08:03 2004年5月26日 (UTC)

私は「聖堂の一覧(キリスト教)」の項目名の変更を提案したつもりですが、確かに記事が充実していない時点でのむやみな移動、変更は混乱の元ですので、取り消します。--Gelsy 08:09 2004年5月26日 (UTC)

とりあえず了解しました。Johncapistrano 08:11 2004年5月26日 (UTC)