ノート:文語訳聖書

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

エホバの証人に言及し過ぎ[編集]

あまりにもエホバの証人に言及し過ぎです。記事の段落の3分の1をエホバの証人についての記述に充てるというのは大いにバランスを欠きます。jawpは、エホバの証人を論じる場ではありません。バランスを考えて下さい。以上です。--Kinno Angel会話2014年11月12日 (水) 00:59 (UTC)[返信]

どうしてもエホバの呼称云々について書きたいのであれば、新世界訳聖書で言及されれば十分でしょう。--Kinno Angel会話2014年11月12日 (水) 01:04 (UTC)[返信]

たしかに少し分量がございました。ただエホバの証人と舊新約聖書に一定の関連があるのは事実ですし、本件は新世界訳聖書よりは舊新約聖書に関する話題であると申せますので、折衷案として、舊新約聖書のセクションの中にエホバの証人のセクションを作ってそこに分離するか、もしくは簡潔に「旧約聖書中にヱホバの名を使用したためエホバの証人に使用された。詳しくはエホバの証人を参照されたい」などと書いてエホバの証人に詳しく書くなどはいかがご覧になりますか? --西瓜提灯会話2014年11月12日 (水) 15:45 (UTC)[返信]

「旧約聖書中にヱホバの名を使用したためエホバの証人に使用された(詳しくはエホバの証人を参照)。」の一行のみなら結構でしょう(なお「参照されたい」はjawpでは好まれない文体になります)。--Kinno Angel会話2014年11月13日 (木) 15:26 (UTC)[返信]

この記事にいわゆるエホバの証人に関する記述は、新世界訳聖書が刊行される1982年まで専ら舊新約聖書が使われていたこと、その舊新約聖書に記載されるヱホバがエホバの証人という名称の由来となったことの二つですが、その出典は初出の2014年9月19日 (金) 23:36 (JST)の版から8年が経ちますが一度も示されていません。事実か検証できない、事実と証明する出典も提示することもできないエホバの証人に関する記述が、多年に渡り放置されていることこそ問題です。削除したいと存じます。皆様のご意見をお待ちします。--Aizawa1会話2023年1月13日 (金) 22:54 (UTC)[返信]

記事名について。[編集]

この記事は、日本国における文語体の聖書並びに日本聖書協会が1887年までに完訳した図書「舊新約聖書」についてとを混在して扱っています。これは、Wikipedia:記事名の付け方#記事名の付け方の目安に示される基準の一つ「曖昧でない」に則していないと考えます。さらに記事は専ら日本聖書協会が1887年までに完訳した図書「舊新約聖書」についての記載であり、ノートでの議論も同じであります。そもそも文語体の図書とは、時間の経過により生じる文語と口語の乖離、もしくは態々古い文体(すなわち文語体)で書かれたものを指すものであり、それは日本国に限らず世界中に存在するもので、聖書も同じです。ついては、「ページの移動」の機能を使って、現在の記事名「文語訳聖書」を、日本聖書協会が1887年までに完訳した図書の署名である「舊新約聖書」に改め、別に文語体で訳された聖書を扱う新しい記事「文語訳聖書」を設け、同時にリダイレクトも編集することで、記事名が変わることでおこる支障にも対処したいと存じます。皆さまのご意見をお待ちします。--Aizawa1会話2023年1月13日 (金) 10:41 (UTC)[返信]

後で気が付いたのですが、日本聖書協会の前身組織が1887年までに完訳した聖書については、すでに「明治元訳聖書」という記事が設けられていて、当記事で専ら扱っている『舊新約聖書』についての記載は、同じ書籍を扱う重複した内容となっていました。そこで、当記事では専ら文語体で訳された聖書を扱い、別記事「明治元訳聖書」と重複している部分を削除し、Template:Otherusesで「明治元訳聖書」も案内するのが適当だと考えます。皆さまのご意見をお待ちします。--Aizawa1会話2023年1月14日 (土) 03:32 (UTC)[返信]
『舊新約聖書 文語訳』は、『明治元訳聖書』の旧約聖書の部分と、新約聖書のみの『大正改訳聖書』を合わせたものなので、同じ書籍を扱っているとまではいえないと思いますよ。--西瓜提灯会話2023年1月14日 (土) 15:00 (UTC)[返信]
ご指摘の通りですね。あいにく「舊新約聖書」の記事はありませんから、Template:Otherusesで「明治元訳聖書」に加えて「大正改訳聖書」の記事も案内することにします。
--Aizawa1会話2023年1月20日 (金) 17:16 (UTC)[返信]
一週間お待ちしましたが、反対のご意見がありませんでしたので実行しました。--Aizawa1会話2023年1月21日 (土) 08:24 (UTC)[返信]