ノート:昭和シェル石油

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

外部リンク修正[編集]

編集者の皆さんこんにちは、

昭和シェル石油」上の2個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年10月6日 (金) 16:37 (UTC)[返信]

改名提案[編集]

記事中にもあります通り、昭和シェル石油株式会社は2020年7月3日に「RSエナジー株式会社」へ社号が変更されているため、この記事名も「RSエナジー」へと改名することを提案します。--Twgng会話2024年3月23日 (土) 14:40 (UTC)[返信]

  • コメント RSエナジーは事業を出光興産に移した後の清算会社のようなもの(法的には違うのかもしれませんが)であり、カネボウ (1887-2008)のような扱いにするべきではないかと思います。改名せずにこのままの方がいいんじゃないでしょうか。--nnh会話2024年3月29日 (金) 18:48 (UTC)[返信]
    俺は、賛成いたします。またですが新社名よりも、出光に統合したほうがいいと思いますでも、改名でも良いです--112.138.218.49 2024年3月29日 (金) 23:04 (UTC)[返信]
    コメント コメントありがとうございます。
    nnhさんの仰る通り、RSエナジーの会社は精算会社のような形になった後、出光興産に実質吸収合併されている点と、昭和シェル石油の名前の方が知名度がある点で、改名するかは迷っていた点でもありました。したがって、このままが良さそうなので、この改名提案は取り下げします。
    現在、記事の主語が「RSエナジー」に置き換えられてしまっていますが、昭和シェル石油に戻すほうが良いでしょうか?ご意見頂きたいです。
    112.138.218.49さんの仰るように、統合についても考えましたが昭和シェル石油は有名で、かつて存在した企業として残しておくほうが適切と考えましたので、統合ではなく改名を提案させていただきました。--Twgng会話2024年3月30日 (土) 00:30 (UTC)[返信]
    確かに記事名の改名は、されていませんがそれは理由にもよりますが貴方が言うとうり名前はそのままの方が良いけれど本来の社名は、RSエナジーで僕も名前もう一度考えてみたら、シェルのほうが色んな人にしれているので記事名は昭和シェル石油のほうがいいと思いますが記事の中は社名はRSエナジーなので改名がされてなくても記事の中は、アールエスエナジーでいいと思います。他にイオン上田
    のように改名はせれずに主語はイオンスタイル上田みたいなことはあるで、主語はRSエナジーでいいと思います--112.138.218.49 2024年3月30日 (土) 02:58 (UTC)[返信]
    コメント コメントありがとうございます。
    実例をあげていただいて参考になります。この記事もそのようにしたいと思います。
    議論にご参加していただいてありがとうございました。--Twgng会話2024年3月30日 (土) 05:25 (UTC)[返信]
取り下げ 改名提案は取り下げします。--Twgng会話2024年3月30日 (土) 05:26 (UTC)[返信]