ノート:東京ディズニーランド

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

三越日本橋本店屋上に設置された「ディズニーランド」について [編集]

当該の項目を書いた者ですが、本文中に示したソース以外に情報を見つけることができませんでした (当時の毎日新聞の縮刷版を見ても特に記事はありませんでした)。 詳しい情報をご存知の方がおられましたら、加筆していただきたいと思います (いつ頃まで営業していたのかなど)。 また、当該の項目が東京ディズニーランドの項目にふさわしくなければ、削除して下さい。--以上の署名のないコメントは、Neetmare会話投稿記録)さんが 2007年7月1日 (日) 14:15 (UTC) に投稿したものです(科学部の大野智による付記)。[返信]

2007年11月4日発行の 写真と資料で読む昭和30年代大図鑑!! 三丁目の夕日の時代(日本橋編)21Pにも掲載されています。

昭和32年にウォルトディズニー公認で1か月間だけ営業していたこととその証拠写真が放映されていました。(フジテレビ バカリズムの深掘り学 2017/05/28) Papu会話2017年5月28日 (日) 07:37 (UTC)[返信]

アクセス 高速路線バスについて[編集]

仙台駅行きが2006年6月29日までで休止となっていますが、現在も走っています。 運行会社などがわからないので本文の修正はしていません。--以上の署名のないコメントは、218.217.118.240会話投稿記録)さんが 2007年3月10日 (土) 04:46 (UTC) に投稿したものです(科学部の大野智による付記)。[返信]

220.221.154.156の投稿について[編集]

パークでの噂話を書かれているようですが、Wikipedia:検証可能性#信頼性に乏しい情報源およびWikipedia:検証可能性#方針に基づき、あなたの編集を差し戻させて頂きました。 また、過去の議論で合意が取れていますので、TDLに関するデマ都市伝説の類は東京ディズニーランドの都市伝説への記述をお願いします。--あちゃぴぃ 2007年2月18日 (日) 12:33 (UTC)[返信]

東京ディズニーリゾート関連記事の案内役立ち上げについて[編集]

東京ディズニーリゾートに関連した記事数は日々増えています。そのため、Portal:ディズニーでは、インターネットのポータルサイトのように、東京ディズニーリゾートに関連した記事の案内役を果たすページの立ち上げを検討しています。そこで、皆さんからの幅広い意見を受け付けていますので、ぜひこの機会にご意見をお寄せください。

ページはこちらです。ぜひ一度ご覧ください。--Genppy 2007年3月8日 (木) 02:38 (UTC)[返信]

意見募集を中止させていただきました。ご了承ください。--Genppy 2007年4月2日 (月) 06:45 (UTC)[返信]

ロゴ変更の可能性について[編集]

東京ディズニーランドホテルにあるディズニーホテル公式サイトの同ホテルロゴを見ると、TDLのロゴもそれに合わせて変更される可能性がありますが、正式発表までは記述しない方向ということでよろしいでしょうか?--あちゃぴぃ 2007年4月3日 (火) 02:25 (UTC)[返信]

その方向でいいんではないでしょうか?また、このロゴは東京ディズニーランドホテル独自のものでTDLのロゴは関係ないかもしれませんし。--ARICA 2007年4月3日 (火) 02:32 (UTC)[返信]
この手のロゴへの変更は1999年から噂されていましたが、未だに変わっていません。ですので今回も同じようなことになる可能性があります。また東京ディズニーランドホテルに関しても、変わる可能性がありますので。--ゞ( ̄ー ̄ )アロエ 2007年4月3日 (火) 02:34 (UTC)[返信]

事件・事故に関して[編集]

「事件・事故等」の節に死亡事故の記録が抜けていたのは百科事典として片手落ちに思ったので加筆させて頂きました。ところで早稲田大学内にある災害情報センターのかつてのページにはスペースマウンテンの他の事故も掲載されていたのですが、現在はアーカイブサイトにキャッシュが残るのみです。書籍等の出典から過去の事故データを調べる事は可能でしょうか? なおこのサイトに関してですが、現在の失敗学の先駆けともいえる研究内容ですし、ここに記載されていた死亡事故のうち有名になった物に関して朝日新聞社の『それからの時』という書籍で確認が取れた事もあり、ここに記載されていた内容は別の情報源から調査する価値があると思います。-- Tolena 2008年10月10日 (金) 19:26 (UTC)[返信]

このサイトは事件・事故を収集することを目的としていませんので、概要以上の詳細なデータを記述する事はプライバシーや、名誉毀損等も絡んでくるため、新聞報道や公式発表(OLCおよび公的機関)以上の「独自研究」的な情報は、必要性に疑問を憶えます。 また、PJ東京ディズニーリゾートにて、事件・事故の記述に関する方針が合意されていますので、そちらもご覧いただければと思います。--あちゃぴぃ 2008年10月11日 (土) 01:31 (UTC)[返信]
「事件・事故を収集することを目的としていません」という事でしたら、公平に節ごと全部削除すればよろしい。それとも死亡事故は記載しないが瑣末な事故だけを記載する事で安全性の宣伝に寄与したいという方針でしょうか? それに「プライバシー」といいますが、名前も年齢も出身校も書いてあるわけではない私の加筆のどこがプライバシーに該当するのか指摘願います。 「独自研究」という主張ですが、出典明記の上で加筆したのを「独自研究」呼ばわりは滅茶苦茶ではありませんか。朝日新聞社会部が書籍に書いた事が「独自研究」だとおっしゃる? Wikipedia:ウィキプロジェクト 東京ディズニーリゾート/事件・事故には「新聞・ テレビの報道で事実が確認できる範囲のみとし」とありますよ。ちゃんと合意事項に沿っています。朝日新聞社の報道で事実が確認できる範囲のみで書いていますから。勝手に合意をねじまげた主張をしないでください。東京ディズニーランドの都市伝説も見ましたが、ここの「アトラクション参加後に心臓発作等の疾患で死亡したケースがある」という記述は誤りですね。「脳いっ血でほぼ即死」と出典[1]にあるので。
いや、「私の書いたことには一切手を加えるな!」などというつもりはなく、改良であれば歓迎いたしますが、百科事典である以上「事実は事実」とすべき所を、事実も理屈もどうでもいいといった感じで必至になって事故の印象を薄めようとするかのような編集では意図を誤解されやしませんか? よっていったん編集を戻させていただきます。それから、出典はページ数まで明記の上で書いていますので、ちゃんと見て下さいね。出典を確認もしないで書き直す事こそ「独自研究」ではありませんか。では良い推敲をお待ちしておりますが、「即死」というのは抜かすわけにはいかない重要な情報かと思います。実質的にTDL内で死んだ事を意味しますので。-- Tolena 2008年10月11日 (土) 07:08 (UTC)[返信]
  1. ^ 朝日新聞社会部『それからの時』朝日新聞社、1992年、13-14頁。ISBN 9784022565389 
今回は、文章スタイルを整理する際に、「過剰な詳細を書く必要はない」という意味で行ったのですが、ちょっと私のノートでの言い方が蛇足がつきすぎてますね・・・。すいませんでした。ただ、私の言いたいことは、ご理解いただければと思います。 多少文章スタイルを統一するために編集させていただきましたが、内容的には変わってないはずですのでご確認下さい。
※これは、今回のことに限らないのですが、新聞本紙の記載は明らかに「報道」なのですが、それが書籍になると「本当に脚色等はないのか?」と思うものがあるのも事実でして(新聞社発行の本でもです)、本当は新聞の縮刷版などで調べるのが一番なのでしょうね。(私も時間があれば調べてみます。発生日時もはっきり分かると思いますので)--あちゃぴぃ 2008年10月12日 (日) 01:48 (UTC)[返信]
脚色があると思うなら思案なさらずとも『それからの時』 の書籍の226Pに朝日新聞社会面に「それから」として、1991年10月8日~92年8月31日までを掲載とありますのでお調べになれます。発生日時に関しては、「暮れになって…マスコミに知れた」という文面が『それからの時』 の14Pにありますので、その年の暮れの大衆誌にも載っていたかもしれませんが、それを調べて載せるかどうかは吟味が必要かと思います。
ところでWikipedia:ウィキプロジェクト 東京ディズニーリゾート/事件・事故に「検証可能性の観点から…テレビの報道で事実が確認できる」とありますが、信頼性に乏しい情報源一般に、信頼性に乏しい情報源とは、事実確認について評判がよくない情報源、あるいは事実確認の機能を欠く情報源(「TVで観た」等)、または編集上の監督を欠く情報源ですとありこれはウィキペディア日本語版の公式な方針ですので、それに反するローカルルールを決めるのはどうかと思いました。(ノート:検証可能性/テレビ番組は、まだ議論の段階ですので) またWikipedia:信頼できる情報源#企業や組織のウェブサイトには中立的な観点を維持するためには、ほかの信頼できる情報源が利用できる場合にそれ訳注 企業や組織のウェブサイトを唯一信頼するということがないようにとあるので、Wikipedia:ウィキプロジェクト 東京ディズニーリゾート/事件・事故に「OLCの発表…で事実が確認できる範囲のみとし」という言い回しも微妙に感じました。企業の発表は不都合な事まで言うとは限りませんで例えばこのスペースマウンテンの死亡事故はOLCから発表されているのでしょうか。それで、OLCも認めている事故だからという風に運用するなら何ら問題は無いですが…もっとも、逆にOLCから発表されていないから事件・事故には記載してはいけないなどと解釈する人もいないでしょうけどね。 -- Tolena 2008年10月17日 (金) 22:24 (UTC)[返信]
賛成 Tolenaを支持しますよ。--114.24.22.251 2018年3月23日 (金) 16:57 (UTC)[返信]

「オフィシャルスポンサー」についての説明を希望します[編集]

特に説明無しにオフィシャルスポンサーが列挙されているのですが、これだけではどういうものか分からないので説明をお願いします。211dot18dot204dot250 2009年1月5日 (月) 05:47 (UTC)[返信]

簡単に記載してみました。--SuperTTS 2009年1月5日 (月) 09:23 (UTC)[返信]
よくわかりました。ありがとうございます。211dot18dot204dot250 2009年1月7日 (水) 04:56 (UTC)[返信]

「東京ディズニーランド35周年“Happiest Celebration!”」について[編集]

本日、「東京ディズニーランド35周年“Happiest Celebration!”」の削除を確認致しました。他の方からの指摘により「東京ディズニーリゾート35周年“Happiest Celebration!”」として2018年に情報が充分に集まり次第復活させるつもりです。それまでは「東京ディズニーリゾート35周年“Happiest Celebration!”」を東京ディズニーランド#今後の予定に転送することにしました。今後ともよろしくお願いいたします。 Wikimizuki会話2017年8月1日 (火) 01:14 (UTC)[返信]

賛成 --114.24.22.251 2018年3月23日 (金) 16:58 (UTC)[返信]

デジタルファストパスについて[編集]

7月23日じゃなくて7月17日です。 HIROTO2会話2019年7月31日 (水) 23:30 (UTC)[返信]

「交通アクセス」節について[編集]

「交通アクセス」節の記述についてですが、現時点で出典等がなく独自研究に該当する恐れもあり、WP:NOTTRAVELにも抵触するため記述を除去しました。念の為「ノート:東京ディズニーランド/20200330交通アクセス節」に記述を移してあります。--Takumiboo(会話) 2020年3月30日 (月) 04:33 (UTC)[返信]