ノート:松坂南

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

もりかわゆい時代[編集]

もりかわゆい時代のことをあえて載せないのはよいとして 人物の欄の内容など断定調で書かないほうがよいのではないでしょうか 高校時代は世に出ていないわけですし、本人の証言だけですから(Johny)

特定のログインユーザーにより大量削除されていますが何か意図があるのでしょうか?これに対するコメントをお願いします。--114.51.161.150 2009年7月26日 (日) 07:34 (UTC)[返信]

と言うか大量削除の意味が解りません。大量削除を行ったユーザーのコメントが欲しい所です。--目蒲東急之介 2009年7月26日 (日) 12:37 (UTC)[返信]
大量削除荒らしを行ったユーザーがこの記事を削除して欲しいと管理者伝言板でありましたが、これは何故でしょうか?件のユーザーも対話拒否状態であるので第三者からのコメントを待っています。--目蒲東急之介 2009年7月26日 (日) 13:21 (UTC)[返信]
保護解除依頼を確認しました。対話も進展していないので解除でも良いかも知れませんが、不当削除が再発した場合は保護も止む無しと思います。--目蒲東急之介 2009年12月13日 (日) 00:14 (UTC)[返信]

『週刊ポスト』2010年1月の報道に関して[編集]

年齢詐称が発覚したとのこと。[1]--211.121.30.218 2010年1月25日 (月) 10:09 (UTC)[返信]

差し戻しました。下げられた情報源元が信頼できる情報源かどうかが微妙で、週間ポストの孫引き状態。より確実な信頼できる情報源によるソースをあげてください。--アルトクール 2010年1月25日 (月) 12:18 (UTC)[返信]

2010年1月25日発売の週刊ポスト2月5日号で、デビュー以来何度も芸名を変えていること、バストサイズが88センチから115センチへと信じられない変化を遂げていること、年齢を詐称していること(実年齢は、1980年2月7日生まれの現在29歳)、バツイチ子持ちであること(10年前にできちゃった結婚し、5年前に離婚)が報道されました。出典がハッキリした以上、記載すべきでは?--218.41.11.93 2010年1月26日 (火) 03:44 (UTC)[返信]

「そうした報道が出たこと」という「記事の存在」は書けると思います。検証可能性#信頼性に乏しい情報源によれば、「ある情報が、例えばタブロイド新聞(夕刊紙やスポーツ紙のような娯楽中心の大衆紙)のような信頼性に乏しい出版物ひとつの上にしか見つけられないという時があり得ます。その情報があまり重要でないものならば、それを除去してください。もしもその情報が重要で残す値打ちがあるものならば、それをくだんの情報源によるものと明示してください。例えば、「イギリスのタブロイド紙『サン』によれば…」としてください。」とありますが、今回の『週刊ポスト』は後者に属する部類でしょう。
ただ、それが「記事が真実」かどうかはまだ判断するには性急でしょう。極端な話ですが、例えば松坂南サイドが一貫して本件を否定し、プロフィール訂正もしなかった、となれば「1980年生まれ」等の修正はしない、といのが適当でしょう。そのときは、あくまで「週刊ポストがこう報じた」の形でおさめるべき、ということになるでしょう。少なくとも「この報道を受けての本人側のリアクション」を待つ必要があるかなと思います。性急な編集はしないもご覧ください。簡単に言えば「もうちょっと待てば、きっとよりベターな形でまとめられるはずだ」ということです。--Geso 2010年1月26日 (火) 04:21 (UTC)[返信]

今日のひるおび!によれば事務所側は年齢詐称を認めたそうです--黄泉改 2010年2月2日 (火) 04:16 (UTC)[返信]

生年の編集ですが、事務所側が正式発表をしたのであれば、それを根拠に編集するべきです。あくまで「事務所側が認めたようです」といった伝聞、お昼のワイドショーのいちコーナーで取り上げられただけでは検証可能性信頼できる情報か?が微妙です。先の週刊ポストの件も含め「そうした報道があった事実」を書く以外はするべきではないでしょう。生年自体については公式プロフィールが変更されるなどした場合に編集しませんか?--アルトクール 2010年2月2日 (火) 08:30 (UTC)[返信]

「信頼できる情報」とはなんでしょうか 本人や事務所が言えば信頼できる情報なのでしょうか? 結局自己申告であり、虚偽であっても証明は出来ないでしょう いうなれば「自称:今のプロフィール」なのでは? ファンの方は単に自分たちの好きな松坂南が汚されると思って反対しているだけでしょう 真に信頼できるソースとなったらそれこそ戸籍謄本でも持ってこなければ信頼は出来ないでしょうね--以上の署名のないコメントは、119.240.67.196会話/Whois)さんが 2010年3月4日 (木) 14:23‎(UTC) に投稿したものです(Type20会話)による付記)。

普通に考えれば事務所が認めているのに公式ブログでプロフィールが変更されない事などあるわけがないのでもう少し様子を見るべきでしょう--以上の署名のないコメントは、122.19.125.49会話/Whois)さんが 2010年3月16日 (火) 16:28‎(UTC) に投稿したものです(Type20会話)による付記)。