ノート:砂川事件

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

「6.2 有権解釈への影響」についてはとくに安全保障、集団的自衛権を巡る議論が最近活発になっていることもあり、簡単に触れるにとどめて「砂川事件」とは別に項目を立てて整理してはいかがでしょうか。--累走広准会話2015年6月16日 (火) 15:57 (UTC)[返信]


「自衛隊および集団的自衛権の根拠となりうるか」についての記載に出典が全くありません。 寧ろ国会の審議に於いて政府は根拠に成り得るという立場で、それについては出典を示す事は可能でしょう。 編集合戦にしたくはないので、出典があるのならそれをお示し下さい(著名な憲法学者の見解とか)。 政府の立場と憲法学者の見解を出典をつけて並べて記載することが適切であると思われます。 それが示されるまで一時的措置としてコメントアウト。 (個人的立場としては新政府見解に異議があるのですが、それとこれとは別なので。) --122.19.177.214 2015年6月22日 (月) 16:45 (UTC)[返信]