ノート:私の青空

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

評論・批評自体事典には不要[編集]

「作品の特徴と評価」という項目を作り、「~という声も多かった」「~は賞賛に値した」などと、根拠を元に一般化した項目が作られていましたが、事典としてのウィキペディアには、そすいた評論・批評は不要です。その上、そのような記述の仕方で、さも一般化された根拠や基準があるようですが、実態は、個人の批評や評論、感想を書き述べているだけのような感じがします。こうしたドラマや映画など、作品の記事には、こうした項を作っている例もありますが、多くの場合、執筆者の主観がそこに混じってしまっている例が多くあります。事典として記述する必要があるのは、実際にこういう現象が起こったとか、事実アンケートをとったらこうだったとか、事実に基づくことのみを書き、そこに評論をはさむ必要はありません。すなわち、「作品の特徴と評価」などという項自体の必要性が、そうした履き違えの元凶にもなり、不要だと思います。作るとすれば、「作品に付随した事項」とでもして、実際の現象のみを記述するべきでしょう。ウィキペディアは何でないかWikipedia:中立的な観点をご覧頂いて、まず事典としてのウィキペディアというものを認識頂ければと思います。--Huskys 2007年4月17日 (火) 07:09 (UTC)[返信]

Huskys氏の意見に概ね同意ですが、編集ページを開かなければわからない状態だと合意も、それに至るまでの検討もなされないと考え、注意書きをつけた上で一旦公開したいと思います。--Hazuki 2008年6月1日 (日) 06:43 (UTC)[返信]

疑問点[編集]

「『ひとりでできるもん! 今田まいシリーズ』とともにスタートした。」の記述は必要でしょうか。 備考にも、「この作品が開始した同じ日に『ひとりでできるもん! 今田まいシリーズ』の放送が開始した。」とありますが、本編には関係のない事柄だと思います。 混乱するので削除するべきかと思います。--蓮葉 2011年9月16日 (金) 12:34 (UTC)[返信]