ノート:脳神経外科学

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

意味不明かつ無出典の部分について[編集]

フランスペルーなどの新石器時代の遺跡 […] 紀元前17世紀の書物に、Edwin Smithによる頭部や脊柱の外傷についての記述があり、これが脳神経外科学における最古の論文と言われている。」とは?この部分は「2009年6月22日 (月) 18:01時点における版」(版番25371160)で追加されました。意味論的にカテゴリが不整合ですね。そんな時代にイングランド系の名前の人が関わるはずはなく、「(後世の学者?) Edwin Smith によると」(副詞句 adverbial phrase)と推定できます。しかし、英語版Wikipediaで名前を調べると、Edwin Smith (Egyptologist)が見つかり、更にEgyptian medical papyriという記事に"Edwin Smith Papyrus"という節があり、人名のパピルス(任意の原本、文献の一種)があることが分かりました。なので、この部分にある「Edwin Smith」は、その人名のパピルスなのでしょう。読者に不親切な部分は、2009年の追加当時、まだよしとできても、11年以上、誰も問題視せずに放置とはすごいことです。皮肉なことに、この追加時、この記事に初めて脚注節やreflistが追加されるという始末です。変な文章が追加されても、編集全体はまともだと言えなくもありません。かえって皮肉なことは、追加された文章の全てが無出典です。確かに、Edwin Smithが何なのかを私のように理解した後でないと、出典をつけようもありません。他の人に処遇を任せたいと思いますが、最低限の処置を今からします。なお、削除主義の行動ではありませんので。--3代目窓屋会話2021年6月28日 (月) 11:37 (UTC)[返信]