ノート:草の花

この「草の花」は、下記のような選考・審査を経て良質な記事に選出されています。さらなる加筆と改善によって、秀逸な記事となるような編集を歓迎します。

	日付	選考・審査	結果
1.	2023年9月28日	良質な記事の選考	通過

表紙はまずいのでは？

灰色の海さま　こんばんは。福永武彦と見て、どなたが書かれたのかなと思って、やって参りましたが、一見して、あっと思いました。函写真が載せられているからです。これも立派な著作物です。デザイナーが1968年時点で健在ならば、著作権が有効です。権利消失が確実でない限り、載せないのが妥当です。宜しくお願い致します。@--Falcated（会話） 2021年12月8日 (水) 15:07 (UTC)

返信 こんばんは。御指摘を拝読致しましたが、「1968年時点」というのは何かのお間違いでしょうか？　と申しますのも、写真の書籍が発行されたのは1954年（昭和29年）、装幀を担当した江崎孝坪が歿したのが1963年（昭和38年）だからです。2018年（平成30年）まで著作権の保護期間は50年でしたから（著作権法#TPP整備法による改正）、江崎の著作権は2013年（平成25年）中を以て消滅し、翌年からパブリックドメインとなっています。--灰色の海（会話） 2021年12月8日 (水) 21:11 (UTC)

返信 :没年が分かっていると知り、安心致しました。コモンズにも、その旨を書いてくださると助かります。私も最近「屋外美術」関連で削除されましたので。--Falcated（会話） 2021年12月9日 (木) 15:02 (UTC)

返信 装幀の担当が江崎であることは記事にもコモンズにも最初から書いてありますし、江崎の歿年が1963年（昭和38年）であることは本人の記事でもデータベース[1]でもすぐにわかりますので、これ以上何かを書き加える必要はないと考えます。のちにこのノートを御覧になった方に、私が著作者名を明らかにせずアップロードしたものと思われるのは不本意ですので記しておきます。--灰色の海（会話） 2021年12月9日 (木) 21:49 (UTC)

返信 :こちらですか[2]。ここまでは見ておりませんでした。失礼いたしました。--Falcated（会話） 2021年12月11日 (土) 12:15 (UTC)

返信 いえ、削除依頼ページまで行かれなくとも、ファイルページ[3]の「Author」欄に「江崎孝坪」、「Captions」にも「裝幀は江崎孝坪。」と明記しております。--灰色の海（会話） 2021年12月11日 (土) 13:33 (UTC)

横から失礼 Wikipedia日本語版のサーバーはアメリカに置かれているのでアメリカの著作権法が適用されるそうです。私はぜんぜん詳しくないのですが、Wikipedia:削除依頼/原爆詩集でそのあたりについてやり取りしたことがありますので参考まで。--ねこざめ（会話） 2021年12月11日 (土) 21:07 (UTC)

返信 ねこざめさん、御指摘ありがとうございました。画像は削除されましたね。日本の著作権法でパブリックドメインならアップして問題ないものと考えていたのですが、私の確認不足でした。今後はアメリカの著作権法にも注意しつつ、画像をアップロードしたいと思います。--灰色の海（会話） 2021年12月31日 (金) 11:23 (UTC)

返信 著作権の判断は本当に難しいですね。お互いに頑張りましょう。--ねこざめ（会話） 2022年1月3日 (月) 15:39 (UTC)