ノート:JAP18

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。


統合提案[編集]

本項目を「それでも、生きてゆく」か「2011年のフジテレビ騒動」に統合することを提案します。出典などは充足された状態であるものの、この項目で開設されている単語が日本・韓国を問わず一般に広く使用されている言葉とは評し難く、単独で立項するには難が有るため削除でなく統合する方が良いと考えます。 --江東琴 2011年11月22日 (火) 14:43 (UTC)[返信]

依頼者の案に私は賛成です。『2011年のフジテレビ騒動』へ統合を優先すべきだと思います。--Hukuoka839 2011年11月22日 (火) 14:50 (UTC)[返信]

どちらにも掲載されるべき記述でありますし、差別用語など他の項目にも該当するものと思われます。また、フジテレビには取材がなされており、それに対する応答が待たれていることなどから今後の発展性も見込まれますし、どれか一つの項目に吸収するというのは最善ではないように思われます。現状ではこちらに詳細を記述し、関係するページにそれを触れておく形がよいと思われます。--Chichiii 2011年11月22日 (火) 14:54 (UTC)[返信]

そのようですね・・・失礼しました。『差別用語』という単体のものとして考えてもよさそうですね。それとそれでも、生きてゆく、2011年のフジテレビ騒動への付け足しでいいのかもしれません。日本人が外国人を差別・侮蔑するための用語への追加も考えてみてはいかがでしょうか？--Hukuoka839 2011年11月22日 (火) 15:02 (UTC)[返信]
すみません。何度も間違えてしまって。逆でした。外国人が日本人を差別・侮蔑するための用語への追記をおすすめします。--Hukuoka839 2011年11月22日 (火) 15:04 (UTC)[返信]
御指導に沿って少し変えて簡単に書いてみました。--Chichiii 2011年11月22日 (火) 15:15 (UTC)[返信]
コメント 「差別用語」と言うからにはドラマ内での使用例を語源として相当に広い範囲で使用が確認される必要があるように思えます。差別用語としての側面を強調すべきとの考えであれば、既に差別用語として広く認知されている「ジャップ」へ統合すべきでしょう（「シッパル」は無関係な同音異義の項目）。 --江東琴 2011年11月22日 (火) 15:43 (UTC)[返信]

フジテレビの騒動で、このことに認知している人も多いのではないでしょうか。JAP18について知っている人も多いのではないでしょうか。報道などで取り上げられましたから。単体で記事にしても問題はないかと思いますが、どうでしょうか。--Hukuoka839 2011年11月22日 (火) 23:19 (UTC)[返信]

コメント 返信が遅くなったことをお詫びします。「フジテレビの騒動で、このことに認知している人も多いのではないでしょうか。JAP18について知っている人も多いのではないでしょうか」とのことですが、根拠を示していただかなければ貴殿の推測に過ぎないとしか判断出来ません。その点についての立証が出来ないのであれば先のコメントで提案した通り「ジャップ」への統合を実行したいと思いますがいかがでしょう。 --江東琴 2011年12月1日 (木) 06:36 (UTC)[返信]

すみません。根拠なき情報は信頼に当たりませんね。1、2、3、4 の大手インターネット報道サイトにより認知度は比較的あると思います。検索結果の値もそれなりに大きいです。統合を進めるのであれば、初版投稿者の意見を聞き入れた上でお願いします。--Hukuoka839 2011年12月1日 (木) 11:40 (UTC)[返信]

コメント 改名提案に対し、初版投稿者がなんらかの特権を持つというルールはありません。--Tonbi_ko（会話） 2015年1月8日 (木) 21:39 (UTC)[返信]

統合提案（2度目）[編集]

記事から「韓国の事物テンプレート」を除去しました。間違いなく本件は日本の事物です。また「噂になった」というだけで、結局は「韓国または韓流偏向に基づく陰謀や嫌がらせ」であった根拠は何ひとつもなく、特筆性に関しても低いかと思われます。ちなみに前回提案に反対した初版投稿者は無期限ブロック処分を受けていますし、初版投稿者が反対の根拠とした「今後発展があるかもしれない」という意見に関しても、発展どころか完全に忘れ去られた事物となっていると思います。

本項目を「それでも、生きてゆく」か「2011年のフジテレビ騒動」に統合することを提案します。 --Tonbi_ko（会話） 2015年1月8日 (木) 21:51 (UTC)[返信]

（反対票）これほどの分量記事を統合するなんて反対です。らんたん（会話） 2015年1月19日 (月) 23:50 (UTC)[返信]
論拠は単に分量だけですか？ --Tonbi ko（会話） 2015年1月20日 (火) 00:00 (UTC)[返信]

コメント 通りかかったもので。分量は大きな問題だと思いますよ。他記事では分量の問題で分割されているものもあります。そもそも2011年のフジテレビ騒動とやらも分量の問題からフジテレビから分割されているものでしょう。それにそろそろ2011年のフジテレビ騒動記事も分量的に大きくなっているようですよ。--60.34.8.128 2015年1月23日 (金) 12:59 (UTC)[返信]

一旦取り下げます。出典となっているのが特筆性の低いネットメディアであるという点をまずどうにかしてからですね。 --Tonbi ko（会話） 2015年1月30日 (金) 12:01 (UTC)[返信]

削除提案[編集]

統合以前に削除すべき項目です。作成者のChichiiiは問題行動連発でブロック済です。 上で反対しているHukuoka839は信憑性の極めて怪しい極右偏向したネットメディアの記事を信頼できる原典のごとく扱い、「差別用語」の実態を証明できないことを指摘されると「皆が認知しているから」とネットの一部の声を国民の総意のごとく取り上げて正当化する等、反韓の口実がほしいだけのようにしか見えません。 この項目だけの話ではありませんが、明らかにwikiの趣旨に反する項目の立ち上げ、削除を阻止する目的でノート議論・凍結を行い時間を稼ぎ風化を目論む行為はいわゆる「作り逃げ」であり、wikiの運用において許されるべきものではないはずです--Nasiment（会話） 2017年4月15日 (土) 14:18 (UTC)[返信]

「それでも、生きてゆく」への統合提案[編集]

解決済み

これまで、このノートページでは統合提案がなされたこともありますが、取り下げられています。また、削除提案と称する節もありますが、実際に削除提案が提起された形跡はありません。

改めて、「それでも、生きてゆく」への記事の統合を提案します。

「JAP18」は、ドラマとの関係でのみもっぱら取り上げられる主題であると山田は判断しています。もし、ドラマと無関係にこの表現は多用されるような状況がある、といったことが示されないのであれば、この記事が独立した記事である必然性はないように思われます。記述の分量（10KB）が多いように見えるとしても、実は、例えば、典拠とされているガジェット通信を転載したページのデータを重複して記述しているためでしょう。整理すればかなり圧縮されるはずです。

一方、「それでも、生きてゆく」には、関連項目にしかこの一件についての記述がなく、このドラマがどう話題になったかを考える上では十分ではないように見えます。おそらく典拠の整理をした上で統合しても30KB以内の大きさであり、統合後の記事が大きすぎるということはないように思われます。

統合提案をし、皆様のご意見を伺いたいと考えます。--山田晴通（会話） 2020年5月27日 (水) 05:17 (UTC)[返信]

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=ノート:JAP18&oldid=84594082」から取得