「ノート:立命館大学」の版間の差分

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
履歴の双方向閲覧
← 古い編集新しい編集 →
削除された内容 追加された内容
ビジュアルウィキテキスト
修正
編集の要約なし
21行目: 21行目:


:キャンパスの全体像が写っている方が冒頭に来るべきです。図書館が冒頭に来る意味が不明です。--[[特別:投稿記録/118.6.164.115|118.6.164.115]] 2017年4月5日 (水) 13:33 (UTC)--[[特別:投稿記録/118.6.164.115|118.6.164.115]] 2017年4月5日 (水) 13:38 (UTC)
:キャンパスの全体像が写っている方が冒頭に来るべきです。図書館が冒頭に来る意味が不明です。--[[特別:投稿記録/118.6.164.115|118.6.164.115]] 2017年4月5日 (水) 13:33 (UTC)--[[特別:投稿記録/118.6.164.115|118.6.164.115]] 2017年4月5日 (水) 13:38 (UTC)

::衣笠キャンパスは遥かに広大で、Bは全体像ではありません。それに特筆性の無い校舎よりは、平井嘉一郎記念図書館の方がキャンパスの中でより重要であると思います。特筆性の無い校舎をトップに置く意味はありますか?
::[[特別:投稿記録/118.6.164.115|118.6.164.115]]さん、本アカウントで対話していただくことはできませんか?--''[[利用者:663highland|663h]]'' 2017年4月5日 (水) 13:48 (UTC)

2017年4月5日 (水) 13:48時点における版

このページには削除された版があります。削除に関する議論はWikipedia:削除依頼/立命館大学20080529をご覧ください。

学風および特色について

この節に『*一般入試による入学者が47%であり、ほかは指定校推薦・AO入試などの推薦の特入生が多い。関連項目:偏差値操作も参照のこと。』との記述がありますが、確かに立命館大学の特色であるかと思います（記述するか否かの議論は必要であると思いますが…）が、文章の脈略に合致していないと思います。記述する人は文章をよく読んだ上で記述してもらいたい。--Longlongsummer 2011年2月8日 (火) 16:35 (UTC)[返信]

そもそも日本の私大において一般入試入学者の割合の平均は48%なので、47%という数字が特筆すべきことには思えないのですが。正直なところ、当該項目は主観的なイメージに基づいて書かれているようにも思います。--218.218.49.119 2012年4月16日 (月) 13:28 (UTC)[返信]
一般入試入学者比率を新しいデータにして残しはしましたが、これは本当に必要な記述なのでしょうか。2009年以前にしても私立大学平均と大して差がなく、取り立てて特色と呼べるようなものではないと思います。--49.252.104.48 2012年6月7日 (木) 01:31 (UTC)[返信]

トップ画像の選定について

トップ画像の選定について、新規のIPユーザー118.6.164.115 (会話)さんと意見が合いません。 以下のどちらの画像がトップ画像に相応しいか、ご意見をください。よろしくお願いいたします。

  • A
    A
  • B
    B

--663h 2017年4月5日 (水) 13:28 (UTC)[返信]

キャンパスの全体像が写っている方が冒頭に来るべきです。図書館が冒頭に来る意味が不明です。--118.6.164.115 2017年4月5日 (水) 13:33 (UTC)--118.6.164.115 2017年4月5日 (水) 13:38 (UTC)[返信]
衣笠キャンパスは遥かに広大で、Bは全体像ではありません。それに特筆性の無い校舎よりは、平井嘉一郎記念図書館の方がキャンパスの中でより重要であると思います。特筆性の無い校舎をトップに置く意味はありますか?
118.6.164.115さん、本アカウントで対話していただくことはできませんか?--663h 2017年4月5日 (水) 13:48 (UTC)[返信]
「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=ノート:立命館大学&oldid=63634529」から取得