「Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/受付」の版間の差分

リンクを追加
履歴の双方向閲覧
← 古い編集新しい編集 →
削除された内容 追加された内容
ビジュアルウィキテキスト
209行目: 209行目:
** {{AFD|削除}} 依頼者票。ミッフィーの原語名の誤字ですが、正しい表記の「ナインチェ・プラウス」自体もあまり使われていないため、リダイレクトが存在することそのものが誤字を増やすリスクがあるように思う。判断をお願いします。--[[利用者:Higasikatatom|Higasikatatom]]（[[利用者‐会話:Higasikatatom|会話]]） 2024年2月25日 (日) 07:28 (UTC)
** {{AFD|削除}} 依頼者票。ミッフィーの原語名の誤字ですが、正しい表記の「ナインチェ・プラウス」自体もあまり使われていないため、リダイレクトが存在することそのものが誤字を増やすリスクがあるように思う。判断をお願いします。--[[利用者:Higasikatatom|Higasikatatom]]（[[利用者‐会話:Higasikatatom|会話]]） 2024年2月25日 (日) 07:28 (UTC)
*** （存続）見づらいところ濁点での書き間違いがけっこうあるから「もしかして」に差し替えかな--[[利用者:Vcvfou698069|Vcvfou698069]]（[[利用者‐会話:Vcvfou698069|会話]]） 2024年2月25日 (日) 07:55 (UTC)
*** （存続）見づらいところ濁点での書き間違いがけっこうあるから「もしかして」に差し替えかな--[[利用者:Vcvfou698069|Vcvfou698069]]（[[利用者‐会話:Vcvfou698069|会話]]） 2024年2月25日 (日) 07:55 (UTC)
*{{RFD|Category:中国三十三観音|Category:中国三十三観音霊場}}
*{{RFD|Category:携帯電話端末_(三洋電機コンシューマエレクトロニクス)|Category:携帯電話端末_(鳥取三洋電機)}}
*{{RFD|Category:コロムビアミュージックエンタテインメント|Category:日本コロムビア}}
*{{RFD|Category:インドの連邦直轄地域|Category:インドの連邦直轄領}}
*{{RFD|Category:テネシー州のアメリカ合衆国国家歴史登録財|Category:テネシー州の国家歴史登録財}}
*{{RFD|Category:スラヴの妖精|Category:スラヴ神話の生物}}
*{{RFD|Category:関西弁|Category:近畿方言}}
*{{RFD|Category:ケベック・シティ|Category:ケベック・シティー}}
*{{RFD|Category:エベレスト登山家|Category:エベレスト登頂者}}
*{{RFD|Category:クラミジア|Category:クラミジア門}}
*{{RFD|Category:Syrup16gのアルバム|Category:Syrup_16gのアルバム}}
*{{RFD|Category:日本におけるDOCOMOMO150選|Category:日本におけるモダン・ムーブメントの建築選}}
*{{RFD|Category:テキストアドベンチャー|Category:インタラクティブフィクション}}
*{{RFD|Category:タグが貼られた年月別に分類したカテゴリ|Category:タグが貼られた日付別に分類したカテゴリ}}
*{{RFD|Category:ピジン英語|Category:英語ベースのピジン・クレオール言語}}
*{{RFD|Category:サクラメント_(カリフォルニア州)の企業|Category:カリフォルニア州サクラメントの企業}}
*{{RFD|Category:日本のコンビニのカテゴリ|Category:日本のコンビニエンスストア}}
*{{RFD|Category:木器・木製品|Category:木器}}
*{{RFD|Category:見本市|Category:見本市・展示会}}
*{{RFD|Category:日本の見本市|Category:日本の見本市・展示会}}
*{{RFD|Category:ドイツの見本市|Category:ドイツの見本市・展示会}}
*{{RFD|Category:Monobrightの楽曲|Category:モノブライトの楽曲}}
*{{RFD|Category:るろうに剣心のアニメソング|Category:るろうに剣心の音楽}}
*{{RFD|Category:ロサンゼルス・ドジャース及びブルックリン・ドジャースの選手|Category:ロサンゼルス・ドジャース及び前身球団の選手}}
*{{RFD|Category:氷河期|Category:氷河時代}}
*{{RFD|Category:エル・パソ出身の人物|Category:エルパソ出身の人物}}
*{{RFD|Category:エル・パソ郡_(コロラド州)|Category:エルパソ郡_(コロラド州)}}
*{{RFD|Category:コンゴのボクサー|Category:コンゴ民主共和国のボクサー}}
*{{RFD|Category:ハグアレス・デ・チアパスの選手|Category:チアパスFCの選手}}
*{{RFD|Category:ジェイティービーグループ|Category:JTBグループ}}
** {{AFD|履歴統合}}および{{AFD|全削除}} 依頼者票。移動によらず改名され、5年以上放置されたカテゴリです。2014年以前はカテゴリページは移動できなかったため、履歴継承のために残されたリダイレクトもありますが、今は履歴統合できるかと思います。また、カテゴリ間のリダイレクトは作成すべきでない ([[WP:CR]]) ため、リダイレクトは残さないことに表を入れます。無断改名されたものも結構ありますが、5年以上黙認されているため追認されているとみなしてよいと考えます。--[[利用者:FlatLanguage|FlatLanguage]]（[[利用者‐会話:FlatLanguage|会話]]） 2024年2月26日 (月) 04:26 (UTC)

2024年2月26日 (月) 04:26時点における版

プロジェクト関連文書 > 管理者への依頼 > 削除 > リダイレクトの削除依頼 > 受付

キャッシュを破棄

ショートカット:

リダイレクトの削除依頼に (1) 依頼、(2) 投票、(3) コメントができる利用者は、以下のとおりです。

依頼 投票 コメント
登録利用者（副アカウントを除く） ○（可） ○（可） ○（可）
IP利用者 ○（可） ×（不可） ○（可）

※管理者・削除者も、投票やコメントの際には他の参加者と同じ形式で参加します。票やコメントの扱いは一般参加者と同等です。

依頼を書き込む前に
1. Wikipedia:リダイレクトの削除依頼#依頼・投票の方法をご覧ください。
2. 依頼・投票の書式 依頼は→ * {{RFD|リダイレクト元|リダイレクト先}} - （削除） 依頼者票。依頼理由。--~~~~

Template:RFD を使用します。

投票は→** （削除／即時削除／存続／即時存続／コメント）一人目の意見。--~~~~

なお、投票にアイコンを用いることができます。Template:AFDを参照してください。

3. 転送先を関連記述することが不適切な場合 → {{RFD}}ではなく{{リダイレクト}}を用いて {{リダイレクト|なになに}} とすることで転送先を伏せてリダイレクトのみを記述できます。
4. リダイレクトそのものが不適切な文字列の場合 → ここには依頼せずに{{即時削除}}を貼付するか、title引数を除去した [https://ja.wikipedia.org/w/index.php?&oldid=xxxxxxx xxxxxxx番の版] といった形で記述してください。{{Oldid}}も利用できます。
※ Botによる{{RFD notice}}の貼付や剥離に関しては、Template:RFD#使い方およびTemplate:RFD#管理者向けを参照。

2016年2月1日（月）00:00 (UTC) より、Wikipedia:リダイレクトの削除依頼もWikipedia:削除依頼同様、依頼者票を投じることができます（投票有資格者のみ）。なお、（緊急削除）を投じることもできますが、削除依頼サブページがありませんのでCategory:緊急案件を付与することはできません。

リダイレクトの削除依頼

2024年1月6日 - 10日新規依頼

2024年2月1日 - 5日新規依頼

2024年2月11日 - 15日新規依頼

  • ノールの声（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ ヴォワ・デュ・ノール（履歴） - 削除 依頼者票。立項者による独自研究による記事名（固有名詞の一部だけを和訳。例えると、USAトゥデイを「今日のUSA」とか、ウォールストリートジャーナルを「ウォール街ジャーナル」と書いているような物）を改名した残骸です。ただし、検索するとこの記事名に由来するとみられる使用例は存在している（逆に、立項前の使用例は発見できていません）ので、存続あるいはもしかして化なども方法論としてはあるかもしれません。--シダー近藤（会話） 2024年2月14日 (水) 13:30 (UTC)[返信]
    • 削除 独自命名であるため。--フューチャー（会話） 2024年2月17日 (土) 08:58 (UTC)[返信]
    • 存続 フランス通信社の報道[1]や、これをそのまま報じた時事通信の報道[2]で用いられており、存続でよいと思います。少なくとも独自研究には当たらないでしょう。--wighter(CIGO)（会話） 2024年2月17日 (土) 16:03 (UTC)[返信]
      返信 いえ、依頼文に書いたとおり、それらは「立項前の使用例」にあたらないため、出典たり得ないと判断しています。普通に考えれば独自研究の循環参照、有り体に言えばソースロンダリグングでしょう。独自研究を否定するためには、立項前（2006年12月24日 (日) 05:13 以前）の使用例が必要だと判断します。--シダー近藤（会話） 2024年2月18日 (日) 10:08 (UTC)[返信]
      • 「信頼のおける情報源」にて用いられている以上は出典としては十分でしょう。シダー近藤さんのご主張からすると、「ノールの声」という呼称の用例が今日に見られるとしても、それはWikipediaを参照したかもしれないから無価値だ、ということなのでしょうが、フランス通信社のような権威ある媒体が、一般に信頼のおける媒体ではないとされるWikipediaの記事名を参照して事物の発信をするとは考えづらいですし、仮にそうだったとして、それは「ノールの声」という呼称が妥当であると、信頼のおける媒体が判断したということでしょう。
        当時は「独自研究」だった可能性はありますが、今日においては信頼のおける媒体での用例があるため、削除は不要との考えに変わりはありません。--wighter(CIGO)（会話） 2024年2月18日 (日) 14:35 (UTC)[返信]
        (返信)ソースロンダリングを全面的に肯定する主張にしか見えず、とても驚いています。これはもはや削除依頼で扱うべき範囲を超える問題提起に見えるのですが、違うのでしょうか--シダー近藤（会話） 2024年2月20日 (火) 06:24 (UTC)[返信]
    • すみませんが、「ソースロンダリング」とはそんなに広く社会的合意が得られた概念なのでしょうか。私は本議論で初めて知りました。試みに調べてみましたが、web検索では信頼のおける情報はほとんど見つかりませんし（論座の記事[3]1本だけは見つかりました）、Wikipedia日本語版は出典としていわゆる嫌中・嫌韓本が1冊示されているのみで他言語版は無し、「sauce laundering」で調べても何も見つからず（情報源洗浄？）、といった具合で、私が今までの人生で知りえなかったのもまあそうだろう、と思います。「とても驚」かれないといけないのでしょうか。
      シダー近藤さんのご主張は、以下の論法に従っています。
  1. 2006年に日本語版Wikipediaで「ノールの声」の呼称が用いられたが、これは誤りかもしれない。
  2. その後にフランス通信社などの用例が見られるが、誤って日本語版Wikipediaを参照したのかもしれないから、誤りかもしれない。
  3. だから、「ノールの声」は誤りかもしれず、削除するべきだ。
しかし、これは「信頼できる情報源」が誤っているかもしれない、という仮定が含まれている時点でWikipediaのガイドラインや方針に反するご主張に写ります。「Wikipedia:検証可能性」や「Wikipedia:信頼できる情報源」をご参照願います。--wighter(CIGO)（会話） 2024年2月20日 (火) 16:01 (UTC)[返信]
返信 wighter(CIGO)さんはわざと議論を混乱させたいのでしょうか。特に『「sauce laundering」で調べても何も見つからず』は流石に人をバカにしすぎではないかと思います。それとも最初からen:Information launderingと書くべきと言う主張なのでしょうか。
なお私の主張は最初から「誤りかもしれない」でなく前例がないから「独自研究」であるという主張です。例示したような『「今日のUSA」とか、ウォールストリートジャーナルを「ウォール街ジャーナル」』のような「固有名詞の一部だけを訳す用法」がそれほど一般的とは思えません。--シダー近藤（会話） 2024年2月24日 (土) 11:21 (UTC)[返信]
繰り返しになりますが、2006年時点で「ノールの声」が独自研究だった可能性は否定しません。そうでない反証が示されない限りは、Wikipediaにおいては独自研究と解されるべきでもあるでしょう。しかし、それとは関係なく、信頼のおける情報源に用例があるのであればそれは認められてしかるべきです。
「AがBを誤って参照した」と解釈し得ることと、「AがBを誤って参照した」ことを認めるのとでは重みがまったく違います。本件においては、信頼のおける媒体がそのような過ちを犯したと推定するに足る根拠が示されていないため、削除には賛成できません。--wighter(CIGO)（会話） 2024年2月24日 (土) 16:36 (UTC)[返信]
    • 存続 ロンダリングのご懸念はもっともですが・・・ 使用例あり（jawpが出発点か？それ以前か？は不明であり、情報源に問い合わせたとしても前者という回答は得られないと思う）。ロンダリングを行った者が利するような語でもないため、（「本文中に記載してリダイレクト削除」は無理だと思うので）{{もしかして}}使用で認めてもらえるのならそれで。--Triglav（会話） 2024年2月20日 (火) 14:30 (UTC)[返信]
    • 削除　難しいところですが、「ノールの声」という表記はフランス語の訳語としてはおかしく、報道で使われている表記例はウィキペディアの誤訳をもとにしていて、このリダイレクトを維持することは循環報告となる可能性が高いと思いますので、リダイレクトを削除すべきではないかと思います。なお、北の声という訳語も見つかりました。--さえぼー（会話） 2024年2月22日 (木) 03:21 (UTC)[返信]
      • さえぼーさんにお聞きしたいのですが、フランス通信社の報道が「Wikipediaをもとにした誤訳である」とする根拠は何なのでしょうか。私からすると、信頼のおける情報を毀棄するに足る根拠は、本議論では示されていないように思います。--wighter(CIGO)（会話） 2024年2月22日 (木) 14:58 (UTC)[返信]
  • 存続 "Nord"が新聞社の本社があるノール県を指すのかフランス北部を指すのかが微妙なラインで、英語版記事の導入部でもどちらとも解釈できるような記述になっていますね。いずれにしても県名の由来が「フランスの北端にあるから」ということで極論すれば同じことになってしまうわけですが、一般に「北県」とか「北部県」と訳されることはほぼないわけで、「ノールの声」も意訳としてはとくに不自然ということもないでしょう。実際にリダイレクトとして活用する機会があるかは別として、少なくとも立項者による独自研究といってしまうのはひねって考えすぎのような気がします。--とろ肉ハウス（会話） 2024年2月22日 (木) 16:10 (UTC)[返信]

2024年2月16日 - 20日新規依頼

  • Kimikara（きみから）（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ Kimikara（履歴） - リダイレクト2-3が貼られていましたが、[4]などを見ると、括弧まで含めてグループ名なのか判断できないため、編集合戦防止の意味でも依頼に回します。--柏尾菓子（会話） 2024年2月19日 (月) 01:51 (UTC)[返信]
    それ以前に記事としても特筆性がないので削除依頼すべきでしょう。--153.151.163.188 2024年2月19日 (月) 02:53 (UTC)[返信]
    • コメント（存続寄り） 特別:新しいページで見たときから気になってはいました。公式サイトのロゴ表記を見る限り必ずしも「括弧書きが正式」とは言い切れないようにも思いましたが、公式サイトの地の文や公式Twitterのツイート文、所属するレコード会社の公式YouTubeチャンネル（及びそこに掲載されている各動画内の説明文）など一貫して括弧書きが併記されているのが気になるところです。読み方にそれほど難読性があるとは考えにくいにもかかわらずこれほど一貫した表記がなされているということは、「kimikara（きみから）」という表記がグループ側の意図している表記のひとつであるのかもしれません（推測であり断定まではできませんが）。唯一の例外は公式サイト末尾にあるファンレター宛先に「「kimikara メンバー名」宛」と記載されていることくらいですが、当該グループと同じ会社に所属しているI'mew（あいみゅう）は括弧書きまで含めて正式であることが言及されている（[5]）にも関わらずグループ公式サイトのファンレター宛先に同様の省略が見られていることから（[6]）、括弧書きを正式でないとみなす根拠とするには薄いです。以上から存続寄りコメントとします。グループ自体の特筆性の議論はここで行うべきではないと考えます。--Dream100（会話） 2024年2月25日 (日) 01:39 (UTC)[返信]
  • 春山和雄（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 駒澤大学管弦楽団#指導者（履歴）
  • 上埜孝（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 駒澤大学吹奏楽部#関係者（履歴）
  • 秋山鴻市（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 駒澤大学吹奏楽部#関係者（履歴）
    • 初版から、個人名から団体へのリダイレクトとなっているもの。1件目については、指導者の一覧がある中でなぜかこの人物だけリダイレクトが作成されているものですが、転送先の団体の指導者以外の活動も行っているので転送先としてあまり適当ではないと感じる他、ループリンクを招きます（ 削除）。
      2,3件目はそれぞれ転送先の団体の永久名誉指揮者、終身名誉音楽監督と関係の深い人物ですが、ともに洗足学園音楽大学で教授を務めたこともあり、こちらも転送先としてあまり適当ではないと感じます。ただ、転送先には各人物についてそれなりに詳述されており、削除すべきかどうか迷ったため、他の方のご意見も伺いたいと思います（ 保留）。個人的にこの2件は、転送先に書かれている内容の転記で、リダイレクト解除・単独記事化してもいいのではないかとも思います。--こんせ（会話） 2024年2月20日 (火) 07:44 (UTC)[返信]
    • （削除）上埜孝と秋山鴻市についてですが、転送先に書かれている内容についての出典が示されていないのと、そもそも洗足学園のお悔やみ欄からの転記が疑われるものです。リダイレクトを作成して駒澤大学吹奏楽部#関係者に経歴を書き込んだ特別:投稿記録/Forourinfoは以前から会話ページで「外部からの転記による立項」を指摘されている様ですし、安全側に倒すなら駒澤大学吹奏楽部#関係者からも記述を除去して版指定削除を掛ける必要があります。--KAMUI（会話） 2024年2月20日 (火) 10:36 (UTC)[返信]
      KAMUIさん、「外部からの転記による立項」は過去の話です。その点も注意し元記事を短くまとめで記載しておりました。今回さらに修正を加えましたのでご確認願います。その上で、正しい理解と再投票をお願い致します。--Forourinfo（会話） 2024年2月23日 (金) 16:00 (UTC)[返信]
    • 存続 これもループリンクになっておらず、不当な削除依頼。
    「転送先としてあまり適当ではない」も不当。なぜ、指導に尽力された団体への転送に問題が生じるのでしょうか。
    「なぜかこの人物だけリダイレクトが作成されている」春山さんは特筆性が明らかだからです。--Forourinfo（会話） 2024年2月23日 (金) 15:56 (UTC)[返信]
    • リダイレクトの根拠が曖昧過ぎます。その程度の理由ならば「春山和雄は武蔵野音楽大学で講師を務めていたのでリダイレクト先は武蔵野音楽大学にすべき」とか「上埜孝や秋山鴻市は洗足学園音楽大学の教授だったのだからリダイレクト先は洗足学園音楽大学が当然」と言った主張も成り立ちます。「駒澤大学管弦楽団#指導者や駒澤大学吹奏楽部#関係者に飛ばさなければならない」理由にはなりません。--KAMUI（会話） 2024年2月24日 (土) 10:50 (UTC)[返信]
      KAMUIさんの根拠こそ曖昧過ぎます。
      百歩譲って『「大学の教授だったのだからリダイレクト先は洗足学園音楽大学が当然」と言った主張も成り立ちます』なら、そちらに掲載箇所が出来たら移せばよいし、出来るまでは此方でよいではないですか？　（あくまでも妥協案ですが）--Forourinfo（会話） 2024年2月24日 (土) 12:43 (UTC)[返信]
      郊外生活さんの【今後使う予定がないものであっても、残しておくことで有害なものでなければ放置で問題ないため。Wikipedia:リダイレクト削除の方針#削除が可能なものに「有用でないリダイレクト」といった記載はありませんし、削除を求めるのであれば、存続させることでどのような問題が発生するのかを納得させられる説明が必要かと思います。そのような説明（反論が出た場合の追加説明含む）もなく削除意見を持つのは方針に則さないと考えます。2024年1月19日 (金) 17:49 (UTC)】と、
      Triglavさんの【使用予定がないという理由だけなら放置で問題ありません。 2024年1月9日 (火) 18:37 (UTC)】という見解に同意します。--Forourinfo（会話） 2024年2月24日 (土) 12:50 (UTC)[返信]
    • コメント #RFDtemplate:江原道（北）の行政区画（過去ログ用）の投票意見ですが、詳細に書き直すと「2008年から使用されているテンプレートを旧名の命名者ではない移動処置者（RFD依頼者のこと）が自分が不要だと思ってもそれは削除の理由にはなりませんよ」となります。今回は「2024年1月に出来たばかり」「移動跡地ではなく新規作成」「テンプレート用ではなく検索用リダイレクト」といった違いがあるので参考にはしないほうがよいと思います。さて、別件も含めて乱造気味の感がありますが、それは匙加減を吟味していただくとして、「上埜孝」と「秋山鴻市」についてはリダイレクトがなければ全文検索で各記事に散らばった情報にアクセスすることができたのに、ちょっともったいないなとは思いました。--Triglav（会話） 2024年2月25日 (日) 04:20 (UTC)[返信]
      利用者:Triglavさん宛　リダイレクトがあっても全文検索は可能です。また、より有意な転送先は現在ないようです。特筆性がある人物のリダイレクトが削除されるのは勿体ないと思います。--Forourinfo（会話） 2024年2月25日 (日) 16:04 (UTC)[返信]

2024年2月21日 - 25日新規依頼

2024年2月26日 - 29日新規依頼

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/受付&oldid=99409081」から取得