Template‐ノート:伊勢電気鉄道の車両

存廃について

コメント テンプレートに含まれる項目が赤リンクばかりだったので、これはいくらなんでも削除対象ではないかと思い、即時削除のテンプレートを貼りました。しかし、これはもしかして記事の執筆の途中だから赤リンクなだけで、今後順々に記事が立ち上げられるということなのかもしれないと思い、元に戻しました。今後の発展に期待して、様子を見たいと思います。いきなり即時削除せずとも、少し見守った方がよさそうですね。--Taiwaan 2011年3月21日 (月) 03:49 (UTC)

テンプレートが赤リンクばかりというのはWikipedia:即時削除の方針にありません。きちんと方針を読んで理解してから依頼してください。--Tam0031 2011年3月21日 (月) 04:21 (UTC)

ユーザー登録から４年を経てもなお、方針もまともに読まずに即時削除テンプレートを無造作に貼る方がおられることに唖然としたのですが、テンプレート作成者として一応コメントしておきます。

まず、赤リンクばかり、というご批判についてですが、これはそもそも伊勢電気鉄道の車両の竣工時形式称号を特定する作業自体について非常に難しい部分があるため、誤った形式称号で記事立項されるのを予防する意図（実際問題として、近鉄に合併された各社の車両形式記事で、そのような事態がこれまで頻発してきました）で、あえて現状で小生が把握している（勿論、それが誤っているならば正されるべきですし、これから追加される形式もあるでしょう）新造時形式名とそのグループ分けを基本として未作成項目も網羅する形で作成したものです。

次に、各項目記事の作成ですが、Taiwaan氏におかれましては、このテンプレートの削除を免れるための条件として、伊勢電気鉄道ハ451形電車と同程度の記事を同時に、かつ短期間に10項目程度即時削除の期間内に立項すること、あるいは愚にもつかないスタブ記事の乱造を小生に要求しておいでなのでしょうか？　だとすれば、残念ながら時間的な制約や記事作成についての個人的な方針から、小生としてはいずれの要求にも応じかねます。

Taiwaan氏がテンプレートの整備や記事の作成ということについてどのような理解や方針を持っておられるのかについては方針の理解も含めて小生には全く推し量れないのですが、これまでの経験から申し上げる限り、赤リンクが多数あってもきちんとした内容を備えたテンプレートを整備することには、粗悪記事の濫造抑止という観点で大きな効果や意味があると小生は考えています。なお、仮にこのテンプレートが削除される事態となったとしても、伊勢電気鉄道車両各形式の記事が立項された際には、おそらくこれと同内容を含むテンプレートが再作成されることになると小生は考えます。--HATARA KEI 2011年3月21日 (月) 06:24 (UTC)

（追記）なお、現在赤リンクの各記事ですが、震災と本業多忙の影響で大きく遅れていますが、順次作成作業を進めていることを申し添えておきます。--HATARA KEI 2011年3月21日 (月) 07:02 (UTC)