Wikipedia:コメント依頼/暇編集

利用者:暇編集会話 / 投稿記録 / 記録さんのこれまでの行為について、コメントを依頼します。--Givetaste 2008年11月30日 (日) 12:06 (UTC)[返信]

利用者:暇編集会話 / 投稿記録 / 記録さんが多くの記事で差し戻しを行って編集合戦になっていることについて、コメントを依頼します。--Irainin 2009年6月12日 (金) 16:02 (UTC)[返信]

これまでの経緯[編集]

利用者:暇編集会話 / 投稿記録 / 記録さんは、大阪市立汎愛高等学校の編集で「不祥事」と称した記述を追記しました。該当事件は「教師の体罰事件が発覚した」という新聞記事を受けただけの速報的な内容です。それ以上のものは明らかになっておらず、少なくとも「裁判になった」「事件を受けて教育委員会が抜本的な対策をとった」などの社会的影響や教育活動への影響を与えるような事件にはなっていません。

私がその編集に気付いて差し戻したところ、利用者:暇編集会話 / 投稿記録 / 記録さんは2度にわたって一方的に記述を復帰させた上、私の会話ページに{{test}}で荒らし警告をおこないました。

そこで私はWP:NOTWP:SE、および議論中といえどもこのような編集は歓迎されないという方向でまとまりかけていると読めるWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 学校#学校における不祥事についてを示し、問題点を理解するよう求めました。しかし利用者:暇編集会話 / 投稿記録 / 記録さんは自分の編集の問題点には一切目を向けず、「リバートした私が一方的に悪い」かのような自己正当化と攻撃を繰り返しています(詳細は会話ページを参照してください)。

利用者:暇編集会話 / 投稿記録 / 記録さんは他にも、北海道栄高等学校渡辺直美で速報的な不祥事記述を繰り返していることも確認しています。前者はIPによって同種記述が繰り返されたために荒らしとして半保護となった後に書き込んでいるものであり、また後者についても次の版でリバートされています。

また、会話ページの他の箇所を見ての通り、利用者:暇編集会話 / 投稿記録 / 記録さんは方針を自分の都合の良いように曲解して不適切編集を繰り返し、不適切編集に対する苦言や批判が寄せられてもまともに受け入れずに対立相手を一方的に罵倒する傾向が目立ちます。曲解した方針に基づいて一方的で不適切な編集を繰り返す行為により、他のユーザー様とも揉めている様子です。

以上、被依頼者の行為についてコメントを求めます。必要な場合には、投稿ブロック依頼への移行も検討しています。--Givetaste 2008年11月30日 (日) 12:06 (UTC)一部推敲--Givetaste 2008年11月30日 (日) 12:18 (UTC)[返信]

参考リンク

被依頼者コメント[編集]

私もGivetaste氏に対し、Givetaste氏が2度のリバートに対し会話ページに{{test}}に記載させたところ、謝罪を要求され苦言を呈しております。私もGivetaste氏に対してコメントを求めておりますので、参考リンクとして下記を記載させていただきます。それでは、第三者様のご意見、お待ち申し上げます。暇編集 2008年11月30日 (日) 15:42 (UTC)[返信]

コメント[編集]

(依頼者より) 被依頼者のコメントについての事実関係を補足しておきます。暇編集氏が私の会話ページに対しておこなった{{test}}貼り付けは、明らかに不当な行為です。このような問題のある記述の除去は正当な行為であり、そのことを荒らし行為呼ばわりされるいわれはないものです。私の編集が気に入らなかったのかもしれませんが、方針も理解せずに私を勝手に荒らし呼ばわりして荒らし警告テンプレートを貼り付けたことは不当です。

「編集の問題点を理解した上で、私を荒らし呼ばわりしたことなどの一連の態度を撤回するように」という意味のことは述べていますが、被依頼者は都合の良いように曲解して「私が因縁を付けて不当な謝罪を強要した」かのように言い立てているということを補足しておきます。--Givetaste 2008年11月30日 (日) 16:42 (UTC)[返信]


  • (コメント)WP:RFCから「第三者」として参りました。確かに依頼者が指摘しているように、「不祥事」の記述は適切ではないと思います。その一方で、被依頼者がきちんと(依頼者、被依頼者とも感情的になってしまっているようですが)対話に応じていることから、投稿ブロック依頼には現時点では反対です。対話が順調に進むことを期待します。--菊地 英仁会話2008年12月3日 (水) 06:49 (UTC)[返信]

総括および終了宣言[編集]

最後のコメントから1ヶ月経過しましたので、コメント依頼を終了しましょう。総括としては、

  • (1)「不祥事」の記述についてですが、今回の件に関連して「ノート:大阪市立汎愛高等学校」では記載しない方向性でまとまっているようであり、「ノート:北海道栄高等学校」では高野連による対外試合禁止処分をもって記載すべしという意見が主流のようですが反対意見もあるようです。反対意見が出そうな投稿に際して事前にノートページで打ちあわせておく方法もあるでしょうし、(法的な問題がなければ)とりあえず投稿してみて反対意見が出たらノートページで打ちあわせるという方法もあるでしょう。いずれにせよ、「反対意見が出そうな投稿」をする際は一層の配慮をお願いしたいところです。
  • (2)今回の論争で懲りたとは思いますが、依頼者・被依頼者とも礼儀を忘れず丁寧にふるまい、感情的にならないよう他の方からの異論について冷静に対応しましょう。論争相手のコメントについても善意にとることを心がけて下さい。

それでは、本総括をもってコメント依頼を終了します。暇編集さん・Givetasteさんとも、今後ともよろしくお願い申し上げます。--tan90deg 2009年1月8日 (木) 12:06 (UTC)[返信]

2009年のコメント[編集]

Iraininは、利用者:はるひさんより2009年6月13日から1週間投稿ブロックされたIP:114.149.70.189会話 / 投稿記録 / 記録 / WhoisWikipedia:多重アカウントだと思われます。--暇編集 2009年6月12日 (金) 16:47 (UTC)[返信]