Wikipedia:コメント依頼/Daikeda

利用者:Daikeda（会話 / 投稿記録 / 記録）さんのこれまでの行為について、コメントを依頼します。——以上の署名の無いコメントは、Fcviko（ノート・履歴）さんが 2016年5月2日 (月) 00:20 (UTC) に投稿したものです（Mee-san（会話） 2016年5月4日 (水) 03:26 (UTC)による付記）。

これまでの経緯

利用者:Daikeda（会話 / 投稿記録 / 記録）さんは、他利用者の記事の取り消しが頻繁です。 東京カレッジ・オブ・カイロプラクティック関連の記述にはとても敏感。 東京カレッジ・オブ・カイロプラクティック関連の新規ページを作りますが、「関連項目」に東京カレッジ・オブ・カイロプラクティックや日本カイロプラクターズ協会等があると、とても嫌がります。

参考リンク

• ノート:登録カイロプラクター
• ノート:日本カイロプラクティック登録機構

• ノート:カイロプラクター
• ノート:日本カイロプラクターズ協会他 ——以上の署名の無いコメントは、Fcviko（ノート・履歴）さんが 2016年5月2日 (月) 01:52 (UTC) に投稿したものです（Mee-san（会話） 2016年5月4日 (水) 03:26 (UTC)による付記）。

2021年のコメント依頼

Daikeda氏は２回、投稿ブロックとなっております。 最初の一回は私、びんぼっちゃまもWikipediaのルールを理解していなかったため、Daikeda氏とともにブロックとなっております。

最初のブロック解除後、Daikeda氏は中立的な観点を理解しない、記述の取り消しを行ったため、再び投稿ブロックとなっております。 ２回めの投稿ブロック理由となる編集1。 ２回めの投稿ブロック理由となる編集2。

２回めのブロック解除後も後述のように、中立的な観点を無視した取り消し、個人攻撃などを行っており、Daikeda氏にはWikipediaのルールを遵守する意思が無いと判断せざるを得ません。 Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックでも第三者から暴言を理由とした投稿ブロックが提案されております。当該ページでコメント依頼が提案されたので、コメント依頼に至った次第です。

今回の言動については依頼者コメントに記述します。--びんぼっちゃま（会話） 2021年3月23日 (火) 07:08 (UTC)

Daikeda氏は対話拒否ということで、一週間のブロックとなっております。会話ページやノートには投稿可能です。--びんぼっちゃま（会話） 2021年5月4日 (火) 13:32 (UTC)

依頼者のコメント

利用者:Daikeda（会話 / 投稿記録 / 記録）さんには広告目的なので、もし排除してもアカウントを変え、今後いつまでもやってきます。——以上の署名の無いコメントは、Fcviko（ノート・履歴）さんが 2016年5月2日 (月) 01:52 (UTC) に投稿したものです（Mee-san（会話） 2016年5月4日 (水) 03:26 (UTC)による付記）。

2021年の依頼者コメント

• ノート:カイロプラクターにおける「びんぼっちゃまは事実を歪曲してウィキペディアに書き込んでいます。悪質なプロパガンダ発信者は荒らし行為として書き込みを禁止します。」といった、個人攻撃、侮辱。
• ２回、投稿ブロックと管理者による指導にも関わらず、後述の編集強行。
• カイロプラクティック業界に不利な記述（検証可能な出典付き）を取り消し。
• カイロプラクティック業界に有利な見解を事実として記述。
  • カイロプラクティックが医師法に違反する見解の記述の取り消し。差分：カイロプラクター、「カイロプラクター」におけるDaikeda氏の編集2など。
  • 「日本国内で有効な医療系国家資格を持たず、適応症を掲げ、治療などと謳っているカイロプラクターの治療行為は違法であるという見解があるが誤りである。」という、意見・見解を事実として記述。差分：カイロプラクター
  • 国民生活センターや消費者庁による、カイロプラクティックによる健康被害報告の記述の取り消し。差分：カイロプラクティック
• 出典に記載なき事実の記述「日本標準職業分類ではカイロプラクターとして専門的・技術的職業従事者の保健医療従事者に分類している」の復元（記述の捏造と同じ）差分：カイロプラクティック
  • 記述の削除の際、ノート:カイロプラクティックで出典に記述が無かったことは記載済み。--びんぼっちゃま（会話） 2021年3月23日 (火) 07:12 (UTC)
• 上述しているのと同様に、要検証可能な出典に基づく、カイロプラクティックによる健康被害の記述の取り消し。差分：カイロプラクティック--びんぼっちゃま（会話） 2021年4月29日 (木) 08:10 (UTC)

コメント

• Daikedaさんは出典を明記せずに要出典を除去しており、この時点で検証可能性違反。中立的な観点の方針をもってしてもウィキペディアは信頼できる情報源に依拠せざるをえませんから、多かれ少なかれその種の情報源に依拠したプロパガンダ的なサイトになる傾向は避けられません。どちらか一方の情報を除去するというより、両方の情報を公平に記述すること以外にありません。方針を理解できないのであればコミュニティを疲弊させる利用者として投稿ブロックを検討すべきですね。--Mid9t Luv（会話） 2021年4月26日 (月) 22:26 (UTC)
• ノート:カイロプラクターやノート:カイロプラクティックの議論を暫く静観していた者です。私はカイロプラクティックに関する知識が皆無なので記事内容に関するコメントは控えますが、Daikedaさんによって個人攻撃にあたるコメントは確かに行われています（例：「文章読解力がなければ議論できません」〈今見返して目に入ったものを書いたのでもっと適切な例があるかもしれません〉）。

また、このコメント依頼とはズレますが、前に言ったつもりになって言っていなかったことをこの場をお借りして言わせていただきますと、びんぼっちゃまさん・Daikedaさんお二方とも、Wikipedia:ノートページのガイドライン#レイアウトのとおり投稿をスレッド化していただきたく思います。既にあるコメントは（多分）いじらなくても良いかと思いますが、この節など特に、どこまでが誰のコメントなのか非常に分かりづらいです。あと、これもお二方ともですが、通常のノートページはあくまでもその記事に関する議論の場ですので、{{test4}}などの警告テンプレートは相手の利用者会話ページにお願いします。--Kyosu-tann${\color {Blue}{i}}$（会話・投稿） 2021年4月27日 (火) 13:54 (UTC) 修正。--Kyosu-tann${\color {Blue}{i}}$（会話・投稿） 2021年4月27日 (火) 13:56 (UTC)

• （コメント）カイロプラクティック関連記事へのしつこいネット工作が続いている以上（最近別のアカウントがしつこくネット工作をしていますが）会話ページ編集禁止とメール送信禁止を含めたブロック依頼もやむなしでしょう。--hyolee2/H.L.LEE 2021年6月17日 (木) 06:56 (UTC)