Wikipedia:井戸端/subj/クリエイティブ・コモンズの非営利、改変禁止のファイルを受け入れてはどうか

クリエイティブ・コモンズの非営利、改変禁止のファイルを受け入れてはどうか[編集]

ウィキペディア日本語版でクリエイティブ・コモンズの「表示-非営利(CC BY-NC)」「表示-非営利-継承(CC BY-NC-SA)」「表示-改変禁止(CC BY-ND)」「表示-非営利-改変禁止 (CC BY-NC-ND)」のファイル(画像等)を受け入れてみてはどうでしょうか。ウィキメディア・コモンズとは違い、ウィキペディアは百科事典をつくるプロジェクトです。これらにライセンスされたファイルをウィキペディアとして受け入れを拒む強い理由があるとは思えないのですが、どうでしょうか。懸念事項はウィキペディアの記事を再利用する利用者がファイルのライセンスを誤って使用してしまうことでしょうか。--Banku会話) 2013年5月25日 (土) 05:22 (UTC)(少し修正)--Banku会話2013年5月25日 (土) 05:25 (UTC)[返信]

ウィキペディアが採用するライセンスは「フリーライセンス」に限ります。また「フリーライセンス」とは営利目的を含む自由な改変と配布を許諾するライセンスです。そうすると、NCやNDを含むライセンスはフリーライセンスとはいえません。以上は、上(ウィキペディアを運営するウィキメディア財団)からのお達しなので、変更するのはとても難しいと思います。
wmf:Resolution:Licensing policyによれば、フリーライセンスで利用許諾されていない作品を例外的に受け入れることは認められています。しかし、その方針を読む限り、著作権の制限規定を適用して受け入れ可能な作品のみを例外適用の対象としていて、利用許諾範囲が限定的な作品は例外適用の対象ではないと思います。(反対意見あり)--ZCU会話2013年5月25日 (土) 13:05 (UTC)[返信]
ファイルを収集する目的ではなく、あくまで記事の引用に近い形での使用に限り採用するのも厳しいのでしょうか?通常、画像の引用は著作権上認められてはいますが、おそらくファイルページと記事ページがバラバラに存在するために引用というかたちにできずに現状では不可能ですが、上記ライセンスの画像であれば法的な問題は生じません。--Banku会話2013年5月25日 (土) 13:21 (UTC)[返信]
Licensing policyによれば「ほとんどすべての同時代の著名人の肖像がそうであるように、同等のフリー・ライセンスのファイルがアップロードがされるだろうと予想される場合には、EDPの適用を認めてはならない。」とあるので、難しいんじゃないかなあ。--Ks aka 98会話2013年5月27日 (月) 14:23 (UTC)[返信]
どう解釈してみても無理っぽいんですね。お二方ともいろいろと調べていただいてありがとうございました。--Banku会話2013年5月30日 (木) 20:45 (UTC)[返信]