Wikipedia:良質な記事/良質な記事の再選考/エクアドルの歴史 20210609

エクアドルの歴史（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

選考終了日時:2021年7月8日 (木) 17:27 (UTC)

除去出典が不足していることと、何より内容が不足していることが深刻に思えます。除去を提案します。--Robert Swann de Schumann（会話） 2021年6月8日 (火) 17:27 (UTC)[返信]
保留分量的にはエクアドルの国の規模からすると、このぐらいが適正かなという気がします。脚注も一部手薄なところがあるのは気になるのですが、（良質選考は絶対基準であって相対評価でないのを承知であえて書くと）植民地化以前の記述がスカスカだったブラジルの歴史とか、参照方法とNo footnotesが大抵の節についてるアルゼンチンの歴史に比べると大分マシに思えます。--シダー近藤（会話） 2021年6月17日 (木) 08:58 (UTC)[返信]
除去少なくとも出典に関しては、Robert Swann de Schumannさんのおっしゃるとおり、「エクアドルにおける人間の活動時期」や「平和裏に民政移管」、「1998年にエクアドルは遂にこのアマゾンの失陥を正式に認めることになった。」など出典が必要だと感じられる記述が無出典で記述されており、独自研究的になっている箇所も多々ありますのでWP:GACを満たさないと考えます。--karu1231（会話） 2021年6月19日 (土) 03:08 (UTC)[返信]
除去「先コロンブス期」、「タワンティンスーユの支配」、「民政移管以降」の脚注が不足気味なのが良質な記事としてはふさわしくないように思われます。新しい情報の追加も必要ですね。--さえぼー（会話） 2021年6月19日 (土) 11:03 (UTC)[返信]

Wikipedia:良質な記事/良質な記事の再選考#早期終了より、除去票のみ3票以上集まった状態が48時間継続したため、除去（早期終了）とします。 --karu1231（会話） 2021年6月21日 (月) 12:58 (UTC)[返信]