Wikipedia:良質な記事/良質な記事の再選考/塩の行進 20200414

塩の行進 - ノート[編集]

選考終了日時:2020年5月14日 (木) 11:49 (UTC)

（除去）出典が脚注で示されてすらいない。論外の記事。--Takayasu（会話） 2020年4月14日 (火) 11:49 (UTC)[返信]
（除去）なんでGAになったんでしょうか？ちょっと理解できません。--しゃかもとひゃやと（会話） 2020年4月14日 (火) 12:44 (UTC)[返信]
(除去) おそらく、月間新記事賞を受賞した場合、自動で良質な記事に認定されるといったルールの下認定された記事ではないかと。良質な記事としてはありえないくらい出典が少なく、改良の余地が大いにあると感じましたので、依頼者に賛同します。--285Sunlize（会話） 2020年4月14日 (火) 15:00 (UTC)[返信]
コメント Wikipedia:良質な記事/良質な記事の再選考/トルコ人 (チェス) 20200413でも指摘いたしましたが、こちらの再選考でも除去票に投票している利用者:Swamizonal（会話 / 投稿記録）・利用者:しゃかもとひゃやと（会話 / 投稿記録）両氏に関しては編集履歴が乏しい割に短期間で集中的、かつ具体的な指摘に乏しい理由での投票が複数見られ、不正投票の疑念がありますのでWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペット#妨害編集・いたずらへ報告してあります。--利用者:要塞騎士（会話 / 投稿記録 / 記録） 2020年4月14日 (火) 16:13 (UTC)[返信]
(除去) あまりにも出典がないので、除去もやむ得ないように思います。内容面でもen:Salt_Marchと比べると半分未満のボリュームしかなく見劣りします。改善するとしたらいちから翻訳したほうが早そうです。--WKPDJP（会話） 2020年4月15日 (水) 23:55 (UTC)[返信]

除去意見のみ3票以上集まった状態が48時間継続のため、良質な記事から除去で終了します。--Yapparina（会話） 2020年4月19日 (日) 00:58 (UTC)[返信]