Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/ナチス・ドイツによるフランス占領 20121011

ナチス・ドイツによるフランス占領 - ノート[編集]

選考終了日時:2012年10月24日 (水) 18:53 (UTC)

（自動推薦）2012年9月度の月間新記事賞受賞記事。--totti（会話） 2012年10月10日 (水) 18:53 (UTC)[返信]
賛成参考文献は3冊程度ですが、占領期のフランスの様子がよくまとめられていて、読みやすい記事に仕上がっているものと思います。--Tam0031（会話） 2012年10月17日 (水) 14:53 (UTC)[返信]
賛成占領国の様子がよくわかります。出典もちゃんとしてます。月間新記事賞の投票の時から、皇太子裕仁親王の欧州訪問とナチス・ドイツによるフランス占領はGAだなっておもってました--朝姫（会話） 2012年10月18日 (木) 08:40 (UTC)[返信]
コメント読みました。気になった点を以下に挙げます。下記の1および2が解消された段階で賛成票へ切り替えたいと思います。
1. 記事名と定義があっていません。記事名からはフランス占領という事象について書いているように読めますが、定義からは占領下にあったフランスという国について書いているように読めてしまいます。
2. 構成の見直しが必要と思います。節レベルが全て同じになっていて、経緯が時系列に書いてあるのかと思ったら、途中からごちゃごちゃになってます。少なくとも事の経緯とそれ以外が判断できるよう区別すべきと思いました。
3. 全体の流れが見えないため、主題に詳しくない読者に対して不親切に感じます。記事名から大きな記事の一部を抽出したものであると推察されますが、この記事の前提として何に目を通しておくべきか、あるいはこの記事の後の出来事を追おうと思った時に何を読むべきかといったことがわかるような、テンプレートのようなもの、全体の記事構成か親記事を指し示すガイドのようなものが必要ではないかと感じました。
4. 「全土占領期の占領政策」節の表が横に長すぎて文字が読み辛いので、上下に分けるか小さくして欲しいです。

基本的に良質な記事の目安はクリアしていると思いますので、定義部分と構成について見直しをお願いします。--ayasesaya（会話） 2012年10月19日 (金) 15:00 (UTC)[返信]

コメント 4 の表の配置は直してみました。--Calvero（会話） 2012年10月20日 (土) 14:37 (UTC)[返信]
コメント 2 について、節立てを変えてみました。3 について、おそらくこの記事は書き下ろしで、英語版からの翻訳にみられるような、大きな記事からの分割ではないようです。冒頭部、ナチス・ドイツのフランス侵攻 → ナチス・ドイツによるフランス占領 → パリの解放の流れとしてみました。ほか主だったものと思われるキーワードを冒頭にてリンクしてみました。--Calvero（会話） 2012年10月21日 (日) 11:13 (UTC)[返信]

賛成対応お疲れ様でした。賛成票を投じたいと思います。--ayasesaya（会話） 2012年10月22日 (月) 07:35 (UTC)[返信]

賛成よくまとまった記事だと思います。参考文献に、ゲルハルト・ヘラーの『占領下のパリ文化人』（白水社）とアルノ・ブレーカー『パリとヒトラーと私』（中央公論新社）、エルンスト・ユンガーの『パリ日記』（月曜社）あたりを追加して下さい。Tizizano（会話） 2012年10月21日 (日) 03:27 (UTC)[返信]

賛成のみ3票以上の状態が48時間継続のため、早期終了・通過となります。--Tam0031（会話） 2012年10月23日 (火) 14:39 (UTC)[返信]