Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/フューチュリティステークス (アメリカ合衆国) 20140511

フューチュリティステークス (アメリカ合衆国) - ノート[編集]

選考終了日時:2014年5月24日 (土) 16:48 (UTC)

（自動推薦）2014年4月度の月間強化記事賞受賞記事--Mobnoboka（会話） 2014年5月10日 (土) 16:48 (UTC)[返信]
賛成：（自薦）加筆を行ったものです。現時点での本競走は必ずしも知名度がすごく高いというわけではないでしょうが、確実に一時代を築いた競走で、現代のアメリカ競馬の方向性を決定づけた競走だとの指摘もあります。この競走について、アメリカ競馬史を織り交ぜつつ、当時の新聞を中心に出典をつけ、またできるだけ日本でも知名度が高い競走馬を中心に書いています。--零細系統保護協会（会話） 2014年5月11日 (日) 04:22 (UTC)[返信]
賛成一部に脚注による出典明記が付いていない（「歴史」節の直下など）ようですが、その後の説明の要約になっているようですし、大きな問題ではないと思います。歴史の解説は、競馬をよく知らない私でもわかるように構成されているように思います。気になるところとしては、「ベルモント氏」と敬称が付いているところがかなりありますが、地の文では敬称を付けないことになっているので取り除いて欲しいです。--Tam0031（会話） 2014年5月15日 (木) 14:19 (UTC)[返信]

ご指摘ありがとうございます。おっしゃるとおり、大きな節の冒頭は、その後の小節の要約という形にしています。要約前の細かな記述の出典をまとめてつけるのも変かなと思い、あえてその部分には出典をつけていません。理想を言えば、要約後の文章を保証する別の出典があればいいのでしょうけれども。「ベルモント氏」については、競馬場のベルモント競馬場、レースのベルモントステークスも登場するので、人名と際だたせるために「氏」をつけていたのですが、フルネームとすることで対応しました。この記事の中には登場しないのですが、「オーガスト・ベルモント」という名前のこの時代の競馬の登場人物は2名いまして、ベルモント父（シニア）とベルモント子（ジュニア）がいます。本記事にはシニアしか登場しませんが、記事に登場する1890年にシニアは亡くなっていて、同時代にジュニアも競馬界で活動しているので、そこまで知っているひとにとっては「シニア」をつけないとわかりにくいかもしれません。--零細系統保護協会（会話） 2014年5月15日 (木) 15:30 (UTC)[返信]

賛成　長大な記事の割りに話の流れが分かりやすく、この競馬の位置付けも明瞭です。英語版と見比べて誇らしくなってしまいました。--ぱたごん（会話） 2014年5月18日 (日) 02:53 (UTC)[返信]

選考終了日時:2014年1月22日 (水) 15:10 (UTC)以前に賛成のみ3票の状態が48時間継続のため、早期終了・通過となります。--ぱたごん（会話） 2014年5月20日 (火) 12:39 (UTC)[返信]