Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/ヘイゼルの悲劇 20140530

ヘイゼルの悲劇 - ノート[編集]

選考終了日時:2014年6月12日 (木) 15:12 (UTC)

（推薦）5月29日の「今日は何の日」コーナーに出ていて気づきました。既に良質な記事に選ばれているヒルズボロの悲劇と同様に、背景から事件の経緯、その後の対策・影響に至るまで、きちんとした解説が丁寧な出典の提示とともに構成されており、サッカーにまつわる事件の記事として十分な質に達しているものと思います。--Tam0031（会話） 2014年5月29日 (木) 15:12 (UTC)[返信]
賛成推薦者票。--Tam0031（会話） 2014年5月29日 (木) 15:12 (UTC)[返信]
賛成良質な記事の目安の基準はすべて満たされていると考えます。背景・経過・結果・影響のほか、試合に出場した両チームの選手の見解が記されている点に丁寧な印象を受けました。ただ、「国際社会の反応」節のフランスについて述べた「5月31日～破壊された」の一文（[1]）はちょっと唐突な印象を受けるので、それぞれの典拠に書かれているであろう「自動車が破壊された原因」（イギリスへの反発とかかなあ）について補足していただけると助かるかなあと思いました。--オオミズナギドリ（会話） 2014年6月3日 (火) 12:47 (UTC)[返信]
- コメント 主執筆者です。Tam0031さんよりご推薦を頂きましてありがとうございます。オオミズナギドリさんご指摘の「国際社会の反応」節についてですが、ご指摘のとおりの既存の出典に加え新たに出典を追加して反英感情の原因などを、「背景」節にもこれまでのトラブルの事例を表にして追加してみました。もう少し資料をあたった上で数日中に加筆を行う予定でいます。--Athleta（会話） 2014年6月4日 (水) 12:51 (UTC)[返信]
  - コメント 加筆箇所を確認しました。推定される原因、事件に対する反応が容易に理解でき、表の追加によってヘイゼルの悲劇と過去に起きた事件との比較がしやすくなったと感じます。--オオミズナギドリ（会話） 2014年6月8日 (日) 14:53 (UTC)[返信]
賛成良質な記事の基準を満足していると思います。--はひふへほ（会話） 2014年6月7日 (土) 01:38 (UTC)[返信]

賛成のみ3票の状態が48時間継続のため、早期終了・通過となります。--Tam0031（会話） 2014年6月9日 (月) 14:28 (UTC)[返信]