Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/海士町 (輪島市) 20230211

リンクを追加

海士町 (輪島市)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

選考終了日時:2023年2月24日 (金) 16:21 (UTC) → 2023年3月10日 (金) 16:21 (UTC)

  • （自動推薦）2023年1月度の月間新記事賞受賞記事。--totti（会話） 2023年2月10日 (金) 16:21 (UTC)[返信]
  • コメント：日本の市区町村に関する記事として良い記事であると思います。改善点を挙げるとすれば次のようになるかと思います。sfn形式など参考文献を参照しやすい形で出典を記述すること。「交通」や「教育」の節を追加すること（プロジェクト:日本の市町村を参照）。可能であれば「外部リンク」を提示すること（例えば海士町自治会のwebサイト）。などかと思います。これらが満たされれば「良質な記事」としての基準を満たすのではないでしょうか。--Dassaim（会話） 2023年2月13日 (月) 08:17 (UTC)[返信]
    • 立項者です。この度は査読ありがとうございます。「教育」節および「外部リンク」節を作成しました。「交通」節に関しては、天地に特筆すべき交通施設が存在せず、舳倉島については単独記事における現状の記述で十分であるという理由から記述を見送りました。Sfnテンプレートの利用についても、あまり大きな記事ではなく、参考文献も多くないことから見送りました。脚注機能を用いていない引用については、Harvpテンプレートを利用したものに置き換えました。--Nux-vomica 1007（会話） 2023年2月15日 (水) 08:18 (UTC)[返信]
      編集お疲れ様です。ご対応ありがとうございます。「交通」については、天地に関して県道134号線（輪島港線）に面していることが書けるのであれば、合わせて舳倉島の交通も（舳倉島へTemplate:See alsoなどでリンクを示しながら）記述できるのではないかとも思いました（ただし、出典の記述がなかなか難しそうですね）。sfn形式に関しては、この選考においては問題はないと思いますので、現状のままでも良いと思います。「良質な記事」における基準については十分に満たしていると考え、 賛成 票を投じます。--Dassaim（会話） 2023年2月15日 (水) 11:33 (UTC)[返信]
      もう一点気になった点がありました。出典で示されている「円藤文書」や「筒井文書」については、検証する際の助けとなるように、所蔵機関もしくはDoiなどを提示すると良いと思います。--Dassaim（会話） 2023年2月17日 (金) 16:18 (UTC)[返信]
      対応しました。--Nux-vomica 1007（会話） 2023年2月19日 (日) 07:04 (UTC)[返信]
  • 賛成 とても興味深く、良い記事になっているものと思います。--Tam0031（会話） 2023年2月15日 (水) 13:42 (UTC)[返信]
  • 報告 選考終了時点で、賛成2票、反対0票より、選考期間を2週間延長。--Family27390（会話） 2023年2月24日 (金) 16:22 (UTC)[返信]
  • 賛成 ：市区町村に関する記事として申し分ないと思います。--OCI mechanics（会話） 2023年2月25日 (土) 15:05 (UTC)[返信]

賛成のみ3票以上の状態が48時間継続のため、早期終了・通過。--Family27390（会話） 2023年2月27日 (月) 15:08 (UTC)[返信]

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/海士町_(輪島市)_20230211&oldid=94068125」から取得