Portal‐ノート:原子力/過去ログ1

このページは過去の議論を保存している過去ログページです。編集しないでください。新たな議論や話題は、Portal‐ノート:原子力で行ってください。

ポータルらしくなってきた[編集]

左半分はようやくポータルらしくなってきたかと思います。どうですか？--xion 2005年11月28日 (月) 10:37 (UTC)

主要項目の並べ方に少し問題があるような気が・・・[編集]

改めて見直してまたところ、これちょっと乱雑すぎです。自分で作っておきながらですが。ホント誰か原子力に詳しい方お手伝い願います。--xion 2005年11月28日 (月) 13:10 (UTC)

このポータルの方向性について把握できていないかもしれませんが、物理学の基礎理論も主要項目でとりあげてはどうでしょうか。応用と並んで大事なのではないかと思いますので。電気山羊 2005年11月28日 (月) 14:01 (UTC)

返信ありがとうございます。とりあえずウィキポータルの物理学-入門編は丸写しさせてもらいますが、ほかにとりあげる項目がありましたら、ご教授お願いします。--xion 2005年11月28日 (月) 21:49 (UTC)

ごめんなさい、言葉足らずでした。「物理学一般の」ではなく「核物理学の」基礎理論がこのポータルには有用かと思いました。取捨選択は必要ですが、Category:原子核物理学やCategory:原子物理学にあるような項目（例えば原子核や核分裂反応など）が原子力と深い関係があるように思います。一方、基礎物理学の方は外してよいと思います。ちょっと詳細には適切な提案をできる自信がないので、後でWikipedia‐ノート:ウィキポータル_物理学で訊ねてみます。また気づいたことがあれば編集するかもしれません。ひとまず。電気山羊 2005年11月28日 (月) 22:12 (UTC)

ちょこっとだけ付け加えさせてみました。本当にちょこっとなのですけど後から付け加えていくつもりです。--xion 2005年11月29日 (火) 08:47 (UTC)

ポータル立上げありがとうございます。　唯一の被曝国を主張するならば、Wikipediaの他言語版の手本になるくらい原子力の管理と平和利用が充実するのが本当と思いまが、原子力・放射線関係の記事を書く人間の少ない状況を寂しく思い、慣れた所から書き始めてたところです。　ポータル盛り上げたいですね。　第一種放射線取扱主任者の看板で仕事をしている関係で、放射線管理関係を中心に考えていますが、業界の学識筋の書くATOMICA[1]を真似ず、しかもそれと同レベルに達する記事を書くのはなかなか難しいです。^^);　在原ヶ谷戸 2006年1月14日 (土) 07:06 (UTC)

早速ですが、放射能標識が少し違っています。　放射性同位元素用なら、日本の法令、ISOとも三つ葉は赤紫色を使っているはず[2]。でも私には作るのは大変で、ちょっとすぐは訂正できません。　問題だけ指摘して放置、すいません。　　在原ヶ谷戸 2006年1月14日 (土) 07:06 (UTC)　

範囲を広げました[編集]

こんにちは。原子力発電のみの範囲でしたので、1.原子力撤廃、2.放射線、3.核兵器の分野も広げてみました。日本語の場合は平和利用で｢原子力(atomic)｣、軍事利用で｢核(nuclear)｣と使い分けているようですが、英語版では｢Nuclear｣として一緒のカテゴリでした。｢原子力と核｣はほぼ差異は無く互いに密接に関わっており、現代の平和構築の手段として政治的に利用されることが多い分野でもあります。今後は「反核」の分野を充実させたいと思いますがいかがでしょうか？--八代将軍 2006年8月25日 (金) 05:49 (UTC)

加筆ありがとうございます。私自身、Wikipediaから離れていて長い間ほったらかしにしてしまいました。もちろん、「反核」もこの分野を語る上で必要なものだと思います。どんどん加筆していってください。--xion 2006年8月29日 (火) 00:15 (UTC)

Portal:宇宙開発より[編集]

Portal:宇宙開発のドラフトを立ち上げましたが、ウィキペディアの技術的なことは詳しくないので、こちらのスタイルをコピーさせていただきました（履歴にクレジット入れました）。問題があったらお知らせ下さい。それから、宇宙開発に原子力が使われているものもありますが、そのことを加筆するにはどのセクションがいいでしょうか？また、原子力に詳しい方、Portal:宇宙開発の方にも宇宙の原子力利用の加筆をしていただけたらうれしいです。--Californiacondor 2006年10月17日 (火) 18:06 (UTC)

正式リリース[編集]

もうそろそろ正式リリースしたいと思います。加筆、修正は引き続き大歓迎です。よろしくお願い致します。--八代将軍 2006年12月14日 (木) 02:26 (UTC)

サブページ更新方法[編集]

/特集項目 - 画像付きの関連項目を探し導入部分のみ貼り付ける。約1ヶ月更新。
/お知らせ - 関連プロジェクトや注目して欲しいものを書き込む。
/ニュース - 関連したニュースを書き込む。著作権のある記事の転載は不可。
/新着項目 - 主要項目のリンク元は日付順で並んでいるため、最後の項目を開き履歴で日付を調べる。
/主要項目 - 記事量の多い項目または話題の項目を関連順に並べる。
/主要カテゴリ - 関連するカテゴリを全て洗い出し、自分なりに並べ替える。基本的にダブりなし。
/各種依頼 - 各依頼から関連項目を洗い出す。執筆依頼、加筆依頼はここで追加しても可。

基本的には編集大歓迎ですが、内容不適当と判断された場合には差し戻されることを予めご了承願います。また、メンテナンスのために定期的に大量削除する場合もあります。--八代将軍 2006年12月14日 (木) 03:43 (UTC)

サブページ「ニュース」について[編集]

「ニュース」については、百科事典を目指すwikipediaらしかぬような気もします。また、記事の引用は著作権法違反としても、出典(url）も何もないのはいかがと思います。--Eneo 2008年1月9日 (水) 13:57 (UTC)
１月上旬でニュースが途絶えていますが、ちょっと中途半端ではないでしょうか。やるならちゃんとやってほしいと思います。Eneo 2008年3月3日 (月) 13:17 (UTC)
私もニュースが途絶えているのに対して意見があります。誰も更新しないならいっそ消しましょう。役には立ちそうなんですが......。--ttuku 2008年4月14日 (月) 11:09 (UTC)
ニュースが更新されてきていい感じです。更新してくれた方、ありがとうございます。--ttuku 2008年5月15日 (木) 10:21 (UTC)

過去ログ化について[編集]

新着記事とニュースの欄が長くなってきたので過去ログ化、もしくは削除をしたいのですがどうしましょう？　意見をお願いします。--ttuku 2008年5月24日 (土) 23:56 (UTC)

ニュースの方、1月より前の物は削除してよろしいでしょうか--ttuku 2008年8月30日 (土) 06:46 (UTC)
あ、すいません。今年の5月より前の物でした。--ttuku 2008年8月30日 (土) 06:48 (UTC)

ニュースの更新を時々行なっているTosakaと申します。古いニュースは削除で良いと思います。過去の履歴で再現出来るので、手間とWikiの容量消費を考えれば過去ログ化の必要性はそれほど無いでしょう。また、特に反対が無ければここでの個別の同意を経ずに、ニュースの追記時などで時々古いものから数個ずつ適時削除する事でよろしいかと考えます。--Tosaka 2008年8月31日 (日) 03:01 (UTC)

放置状態となってしまっているため欄そのもの削除という方向で進めていくことが最善の選択ではないかとおもわれます。一年の経過を見るようでは。今思えば確かに、百科事典にニュースは不必要であったのかもしれません。--ttuku 2009年8月10日 (月) 09:20 (UTC)

同意も反対もありませんでしたので、とりあえず全記事の削除という方針でいきましょうか。--ttuku 2009年8月24日 (月) 03:14 (UTC)

私自身は、ニュースの更新を出来ないので、欄自体を削除することに賛成です。ただ、時々更新して下さっているTosaka様のご意見も伺ってから方針を決める方がよいと思います。--Wish peace88 2009年8月24日 (月) 17:41 (UTC)

お気になさらず削除していただいて結構ですよ。別に私のものでもありませんし。幸い原子力事故のような問題もなく更新もしておりませんでした。そろそろ放置プレイも終了しましょう。レイアウト変更もお任せします。--Tosaka 2009年8月24日 (月) 18:33 (UTC)

それでは、第一段階として記事のみ削除いたします。--ttuku 2009年8月25日 (火) 10:07 (UTC)

あまり意見が上がって来ませんでしたので存続という方向で行くことになるかと思われます。そこでまずは私が率先して投稿することにします。意外と原子力関連でもニュースは転がっているものなので、皆さんもどうぞよろしくお願いします。--ttuku 2009年8月30日 (日) 11:18 (UTC)

特集項目の入れ替え[編集]

特集項目をミューオン触媒核融合と劣化ウランに入れ替えてはどうでしょうか？図や絵が無いのでさびしいですが、時々入れ替えないと特集の意味が無いと思います。また、他の特集項目候補のご意見もお寄せ下さい。--Tosaka 2008年8月31日 (日) 03:01 (UTC)

2つあるとかさばってしまうと思われますのでまずは劣化ウランの方だけにしてみてはいかがでしょうか。また、やはり3ヶ月程度を目安に入れ替えていくべきだと思われます。--ttuku 2009年8月25日 (火) 10:38 (UTC)

画像がある記事にさせていただきました。高速増殖炉、天然ウラン。--ttuku 2009年9月12日 (土) 13:29 (UTC)

そろそろ次の特集記事を考えて行きたいと思います。要望がある場合は何なりと下へご記入ください。--ttuku 2009年10月14日 (水) 11:22 (UTC)

候補を挙げます。

『玄海原子力発電所』　現在、プルサーマル発電で話題になっておりますので。
『国際原子力機関』　天野之弥氏が事務局長に就任するため。

いかがでしょうか。--ttuku 2009年11月11日 (水) 09:18 (UTC)

本日入れ替え作業を行いました。--ttuku 2009年11月20日 (金) 09:06 (UTC)

姉妹ポータル[編集]

ポータル原子力の姉妹ポータルに当たるポータルは何でしょうか。物理学・軍事・エネルギーあたりでしょうか。--ttuku 2009年9月12日 (土) 06:30 (UTC)追記--ttuku 2009年10月15日 (木) 06:43 (UTC)

テンプレート[編集]

原子力関連の記事で使えるようなテンプレートを作ってみました。使っていただけるとありがたいです。→Template:原子力--ttuku 2009年9月12日 (土) 08:32 (UTC) 修正--ttuku 2009年10月14日 (水) 11:29 (UTC)

スタブテンプレート[編集]

よりスタブを見つけやすくするために原子力用のスタブテンプレートを作ってみました。↑のテンプレートと合わせて意見をお願いします。--ttuku 2009年9月12日 (土) 09:47 (UTC)

Template:Nuclear-stub

はじめまして。既に運用されているようですが、Wikipedia:スタブカテゴリ#新規作成についてと、Wikipedia:スタブカテゴリ#作成の予告と依頼はご覧になっておられますでしょうか? （個人的にはあっていいスタブだと思いますが）。--Yukida-R 2009年9月13日 (日) 04:47 (UTC)

ご指摘ありがとうございます。Wikipedia:スタブカテゴリ#新規作成についてのほうは一応見ては見たのでこういった欄を設置したのですがWikipedia:スタブカテゴリ#作成の予告と依頼の方はまったく見ていませんでした。この後の事も含めご指導願います。--ttuku 2009年9月13日 (日) 05:14 (UTC)

順番が逆になってしまいますが、今からでも告知して、一週間ほど合意形成の期間をおいた方がよいと思います。既に記事に貼られた分は、はがして回るのも不毛ですし、否決にならない限りはそのままでよいと思いますが、新たな貼り付けは一旦待つべきかと。--Yukida-R 2009年9月13日 (日) 07:59 (UTC)

計画中の欄に告知を貼っておきました。一週間様子を見ることにします。ご迷惑をおかけし、申し訳ございませんでした。--ttuku 2009年9月13日 (日) 09:03 (UTC)

告知より一週間経過いたしましたが、意見が出そろっていないようなので期間を少々伸ばします。--ttuku 2009年9月21日 (月) 01:30 (UTC)

表明が遅くなってしまいましたが、両テンプレートとも、導入することに賛成します。--Wish peace88 2009年9月23日 (水) 06:37 (UTC)

スタブテンプレートはコンサイスで非常に良いと思います。他のスタブテンプレートもこの位に小さいといいのですが。原子力テンプレートの方は……えっと、すみません……個人的には分野別テンプレートすべてをほとんどの場合「うざったい」と感じますので、もし皆さんが利用されるのでしたら記事の頭には使わないようにお願いします。今の原子力テンプレートもそうですが、情報量が少ない割りに目立って場所を占めるものですから。--Tosaka 2009年9月24日 (木) 12:00 (UTC)

告知後約2週間が経過しました。結果、賛成3票反対0票となりましたのでTemplate:Nuclear-stub及び原子力関連のスタブ一覧の導入が決定されました。分野別テンプレートに関しては編集者の裁量に任せるという方向になるかと思われますがよろしいでしょうか。--ttuku 2009年9月30日 (水) 10:26 (UTC)

構成[編集]

報告が遅れましたがポータルページそのものの構成を変更をいたしました。内容についての改変はあまり行ってませんがサブページの表示方法をTemplate:ウィキポータルボックスヘッダ+Template:ウィキポータルボックスフッタを用いたものに変更いたしました。編集の際の簡略化を図ったものですが意見等がありましたらよろしくお願いします。--ttuku 2009年10月14日 (水) 12:20 (UTC)